W dniu 29.10.2019 o 22:42, mk4 pisze:

> A jaki jest powód tego aresztu? Przecież to Sad pierwszej instancji w
> sumie miał rację - nie ma przesłanek żeby gościa aresztować.

Ciężko się nie zgodzić.

> To jakie są to przesłanki teraz?

Że zastanawiają się czy mu nie zmienić klasyfikacji a co za tym idzie
zagrożenie znacznie wyzszą karą.

> Coś się zmieniło istotnego?

No jak dla mnie tak. Gdyby mi groziło dożywocie, to zacząłbym sprawdzać
z kim nie mamy umowy o ekstradycji.


> Czy jednak,
> już nie mamy prawa i o losie człowieka ma decydować żądza zemsty ze
> strony tłumu?

Prawa to akurat od dawna nie mamy, a od niedawna nawet nie udajemy. No
miał pecha. Załatwił sprawę spektakularnie, to teraz ma.

> Wreszcie pytanie zasadnicze, która zadałem już gdzieś indziej. Czy
> ktokolwiek zyska na tym, że potencjalnie ten człowiek będzie siedział?

Tak - może się któryś inny zastanowi. W ogóle wiadomo, że resocjalizacja
nie działa, więc idąc twoim tropem, albo nie karać w ogóle albo kula w łeb.

> No i czy rzeczywiście jest on kryminalistą? No i wreszcie - jaką rolę ma
> spełnić ZK w jego przypadku (czy to teraz czy później)?

Kary.



--
Shrek