Dnia Thu, 19 Jul 2012 09:03:47 +0000, PK napisal:

> On 2012-07-19, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
>> Z mojego doświadczenia wynika, że jak ktoś się specjalizuje
>> w czymś wymagającym, w sensie, że radzi sobie z czymś co większości
>> sprawia spory problem, to poradzi sobie prawie ze wszystkim i to
>> zazwyczaj lepiej - natomiast w drugą stronę to nie działa.
>
> To co piszesz jest w zasadzie prawdą. Problem polega jedynie na
> definicji "czegoś wymagającego".
>
> Dojście do perfekcji w jakimś języku generalnie wymaga czasu, a nie
> zdolności intelektualnych.

Pisanie oprogramowania to trochę więcej, niż znajomość języka,
w tym samym sensie, co znajomość angielskiego to jeszcze nie
lingwistyka ani znajomość literatury. W ramach przykładu,
jest sporo nowych publikacji nawet w temacie nie zahaczających
o inne dziedziny.

> Wiem o przynajmniej kilku przypadkach, z którymi się najwyraźniej
> jeszcze nie spotkałeś :). Jest sobie stanowisko dla programisty - bardzo
> typowe: jakiś język (powiedzmy C++), angielski, XML, SQL itp. I na dole
> jest punkt, że mile widziane jest doświadczenie/wiedza z jakiejś
> dziedziny, np.: finansów, mechaniki płynów czy biologii molekularnej.
>
> Jak pewnie wszyscy wiemy, punkt "mile widziane" oznacza dokładnie to, że
> "jak umiesz to dobrze, a jak nie umiesz to będziesz musiał się szybko
> nauczyć". I zdarzają się świetni programiści, którzy nie są w stanie
> ogarnąć kilku równań i po prostu odpadają po okresie próbnym. Wtedy
> trzeba zatrudnić kogoś gorzej kodującego, ale zdolnego do wykonania
> powierzonych zadań.

Mówisz nie o wizardach, ale o zwykłych Senior Deweloper. Doświadczenie
to jeden czynnik, nadmiar iskry bożej to coś innego.

> Zdarzają się też programiści, którzy przychodzą na rozmowę do banku
> i zapytani o wiedzę z mikroekonomii odpowiadają, że oni generalnie
> gardzą ekonomią, a na rozmowę przyszli, bo bank szuka speców
> do wielowątkowości i ona ich akurat interesuje (czasem pojawiają się
> dodatki typu "rulez" albo "jest mega"). Po takim tekście rozmowa
> jeszcze trwa, ale tylko dlatego, że rekruter nie ma niczego do roboty
> i zbiera materiał na żarty w stołówce :).

Też mógłbym rzucić parę niezłych kawałków z rozmów. Natomiast
nie rozumiem, dlaczego bank miałby nie potrzebować programistów
bez znajomości ekonomii. Warset nie wymagał znajomości ekonomii
tylko właśnie wielowątkowości, sieciowych spraw, logiki, wydajności
itp.

Edek