W dniu 2011-12-22 11:14, Roman W pisze:
> On Thursday, December 22, 2011 10:07:32 AM UTC, bartekltg wrote:
>> W dniu 2011-12-22 10:44, Roman W pisze:
>>> On Thursday, December 22, 2011 9:40:27 AM UTC, bartekltg wrote:
>>>
>>>> [poznaj tejemną sztukę naciskania guzika enter]
>>>> Jakim cudem? Korelacje (ich brak) są podstawą działania MC.
>>>
>>> Poczytaj o licbach Sobola, na przyklad.
>>
>>
>> I jak ma się to do przykładu 1,2,3,4.
>
> Ale kto wlasciwie mowi, ze generator 1,2,3,4 jest dobry? Nie jest. Caly moj
argument to to, ze jezeli uzywam generatora do calkowania MC, to wystarczy sprawdzac
histogram. Jesli calkuje w N wymiarach, to histogram musi byc N-wymiarowy, to
oczywiscie bardzo utrudnia testowanie, ale ludzie takie testy robili (np. w ksiazce
Jaeckla).

ENTER naciskaj!

Cały czas utożsamiasz MC z CMC czyli podstawieniem
sumowania f(rand). Taki Metropolis już na tym może nie
pojechać (odpowiednio sprawnie). Ciężko więc pisać
ogólnie o całkowaniu MC.

pzdr
bartekltg