W dniu 04-01-2018 o 21:18, p...@g...com pisze:
> Służę pomocą ;-)
>
> ,,Zastosowanie najwyższej klasy czujnika optycznego Sony Starvis(TM) o czułości
wykraczającej poza widzialne spektrum światła aż pod zakres podczerwieni sprawia, że
jakość nagrania jest zbliżona do obrazu z noktowizora jak w żadnej innej kamerze do
auta.
>
> Czyli po prostu cud, miód ultramaryna ;-)

Aż ciarki po dupie przeszły :-)

> MiVue 792 WIFI Pro to zaledwie przedsmak tego, co czeka nas w przyszłości. Kolejne
urządzenia z serii 700 wniosą wiele nowości, wyznaczając tym samym trendy wśród kamer
samochodowych kategorii premium - mówi Marcin Gutkiewicz, Marketing Manager MiTAC
Europe.
>
> No przecież premium więc będzie pan zadowolony ;-)

Oj taaaak... będzie... :->

> A na koniec najlepsze:
>
> http://www.wideorejestratory24.info/2017/11/ktory-re
jestrator-jazdy-wybrac-jesien-2017.html?m=1

Dowiedziałem się z tego artykułu, że mój bubel MiVue 792 jest
innowacyjny bo pozwala dołączyć drugą kamerę. To żart? Przecież od
dawna istnieją tego typu rozwiązania... również w katalogu Mio :-D

>
> Cytat:
> Od wczoraj porównuję sobie "surówki" i np. kamera Viofo A119 v2 ma obraz wręcz
idealny w porównaniu z Mio MiVue 792 WiFi Pro gdzie obraz jest paskudny (pastelowy i
przesycony).

Potwierdzam spostrzeżenie choć bez odniesienia do Viofo, której nie
znam. Obraz jest przesycony, przekontrastowany, jak z zabawki
dziecięcej. Dotyczy to głównie szarówki jaką obecnie mamy a w
szczególności pory zmierzchowej, gdzie destrukcja obrazu są wręcz
spektakularna.

W słońcu jest ok, w nocy też.

> Nie rozumiem jak na podstawie tych samych danych wybrałeś Mio mimo że ustępuje
jakością obrazu kamerze o klasę niższej. Sama matryca cudu nie czyni, stara optyka
kiepski soft i wychodzi klops.

Akurat model 792 nie ma złej optyki. Jest bardzo jasna. Owszem aberracja
chromatyczna jest straszna, ale w obiektywach typu rybie oko to norma.
Nawet profesjonalne szkła do aparatów fotograficznych są dalekie od
ideału w tym względzie a co dopiero taki wypierdek w kamerce samochodowej.

Interesowały mnie kamery dual. Wybrałem jakieś i porównałem. Znalazłem
na YT recenzje kanałów wideorejestratory24.pl, forumwiedzy.pl. Gdzieś
wymieniłem się korespondencją z użytkownikiem takowej, ponoć jest
"spoko". Zrobiłem błąd - nie dotarłem do oryginalnych plików z kamer.
Złą jakość obrazu czasem interpretowałem jako kompresję YT, która
faktycznie sporo potrafi zepsuć, nawet dla modelu 792, który na etapie
projektu jest już zepsuty. Zdarzały się bluzgi ale to dla każdej dual.

Kolejna rzecz: kasa. Nie chciałem kupować zestawu za 800$, który nie
występuje na rynku PL, i który to z pewnością jest jednym z najlepszych
- coś w rodzaju DODów.

--
Pozdrawiam,
Marek