W dniu wtorek, 9 czerwca 2020 07:32:11 UTC-5 użytkownik Tester napisał:
> On 2020-06-09 10:18, RoMan Mandziejewicz wrote:
> > Hello Tester,
> >
> > Tuesday, June 9, 2020, 7:27:34 AM, you wrote:
> >
> >> Kupiłe oscyloskop chiński DS160 i zauważyłem, że mogę uzyskać stabilny
> >> obraz w wielu przypadkach, jeśli częstotliwość podstawy czasu jest
> >> podwielokrotnością mierzonej. Z grubsza rozumiem, jak to moze powstawac,
> >> pytanie jest takie: czy w droższych oscyloskopach cyfrowych też takie
> >> artefakty powstają?
> >
> > To wynika wprost z próbkowania. Co Cię w tym dziwi? To wręcz jest
> > wykorzystywane do rejestrowania bardzo szybkich przebiegów
> > powtarzalnych.
> >
> Masz rację, moje pytanie było nieco głupie.
>
>

Nie bylo glupie.

Wyjasnieniem jest fakt ze czesto probkowanie odbywa sie w czasie równoważnym a nie w
czasie rzeczywistym.

https://www.tek.com/document/application-note/real-t
ime-versus-equivalent-time-sampling

Jesli masz sygnal ktory jakos nie pasuje do czestotliwosci probkowania to tani
oscyloskop tego moze nie wykryc i sampluje nieco przypadkowo.

Drozsze oscyloskopy moga sobie radzic lepiej. Ale ten tani po odpowiednim ustawieniu
opcji tez moze sobie radzic lepiej.
Trza sie pobawic ustawieniami.