dziobu pisze:
> Tak z czystej ciekawości - kto powiedział że netbook jest dedykowany dla
> 1 osoby? Marketingowcy?

W zasadzie to komputer *osobisty* jako taki jest przeznaczo-
ny dla jednej osoby. A komputery przenośne - ze *szczególnym*
uwzględnieniem netbooków - jak najbardziej.

> Skoro da sie go używać w sieci, da sie go dzielić pomiędzy kilka osób i
> robić na nim rózne inne rzeczy które zapewne są niezgodne z ideą

Ale *po co*, skoro każdy może mieć swoją maszynkę, nie musieć
się nią dzielić i nie musieć paranoicznie zabezpieczać swoich
danych na wypadek, gdyby inny użytkownik tego samego komputera
chciał pogrzebać i popatrzeć "co też ten dziobu tu sobie
zapisał"?

> "netbooka" (pracowałem na nim awaryjnie przez 2 tygodnie - Delphi,
> Corel, Photoshop Elements, Office + zewnętrzny monitor) to czemu miałbym

Współczuję ;)

> tego nie robić? ;p Nie był to szczyt komfortu ale też najgorzej nie
> było. Kiedyś pracowałem awaryjnie w podobnym zestawie oprogramowania na
> celeronie 650MHz i to była tragedia.

I tu mnie dziwi różnica, o której mówisz, bo Atomy montowane
w netbookach mają wydajność porównywalną z tymże Celeronem
650 MHz. Może *nieco* większą.

> Może i jest to używanie komputera "na siłe", ale w podobnej cenie
> (~900zł) nie znajde chyba nic lepszego pod względem mobilności (i prosze

I właśnie o *mobilność* chodzi i ciągły dostęp do informac-
ji i możliwości notowania, a nie o intensywną pracę.

Do intensywnej pracy służą komputery stacjonarne i w ograni-
czonym zakresie pełnoprawne komputery przenośne.

A cena nie może być podstawowym kryterium doboru sprzętu.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../