Użytkownik "Ukaniu" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:529896d1$0$2164$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Nie chodziło mi o to, co trzeba zrobić, tylko o wyciągane wnioski i o
>> nieuzasadnione oskarżanie niewinnego kondensatora.
>
> Do serwisu często trafiają zasilacze z uszkodzeniami właśnie po powstaniu
> dużego upływu w kondensatorze np. ostatnio kilka sztuk z smd 100nf 500V
> x7r pracujące na 250V. Nie ma szans na przepięcia w tym miejscu - ot czas
> robi swoje.

Tu nie rozumiem. Jak pracuje na 250V to raczej przepięcia tam dochodzą.

W zasilaczu impulsowym chyba (chyba bo nigdy się tematem nie interesowałem)
przepięcia z wejścia docierają do wszystkiego co jest przed przetwornicą.
Tam bym się spodziewał, że na kondensatorach pojawi się napięcie wyższe od
znamionowego.

Ale dyskutujemy o podanym układzie, który nie jest zasilaczem - tu według
mnie kondensator jest mało narażony na przepięcia i chyba nie będzie
sprawiał problemów.

> Bywają różne modele, różni producenci, może cieli koszty i były ch...
> Oczywiście ja jako serwis mam do czynienia tylko z uszkodzeniami i
> sumaryczny % padających w całości może nie być wielki.
> W produkcji na tyle znaczący procent braku oznak życia po polutowaniu
> stanowiły kondensatory smd, że najpierw zmieniono producenta a potem
> układ. Problem się tyczył tylko dużych pojemności 470nf w filtrach 5 i
> 3,3V.
>
Tu też nie chwytam o co chodzi, bo aż do ostatniej linijki cały czas
myślałem o 250V.
Od czasu jak był problem z tantalami (to chyba 2002) stosujemy w zasilaniu
5V kondensatory ceramiczne 1206 22uF/10V Y5V, a ostatnio 0805 10uF/16V X5R.
Nie zauważyłem żadnych problemów, ale to nie jest produkcja masowa.
P.G.