Am Sonntag, 15. November 2015 10:39:59 UTC+1 schrieb Crazy bejbi:
> > odpowiedz jest natychmiastowa
> > wprawdzie w lx100 zastosowano matryce m43 ale wykorzystuje sie tylko jej czesc o
wymiarach 15,8*11,8 mm - a wiec w rzeczywistosci format nieco mniejszy od m43.
>
> To już jest faktycznie pewien konkret. Ale jednak nawet jak mówimy
> o mniejszej matrycy to czy faktycznie ta "trochę mniejsza", bo to
> jednak jest nadal mocno powyżej matrycy 1cal, pozwoli nam na aż
> taki kilkukrotny zysk jasności obiektywu?
>
> Wojtek
>

zmniejszyjac matryce nie zyskujemy na jasnosci obiektywu , jedynie chcac zachowac ten
sam kat widzenia skracamy odpowiednio ogniskowa , a tym samym zmniejszaja sie wymiary
obiektywu - zarowno srednica jak i dlugosc.
olympus oczywiscie jest w stanie zbudowac obiektyw o tym samym zakresie katow
widzenia dla prawdziwej m43 i takiej samej jasnosci jak obiektyw panasonica , ale
bedzie on wiekszy. To nie jest tak calkiem prostoliniowa zaleznosc w przypadku
stosowania bardzo krotkich ogniskowych gdy ogniskowa jest krotsza od odleglosci
bazowej , jako ze wymaga to stosowania konstrukcji retrofocus.
w obiektywie przymocowanym na stale do aparatu mozna zmniejszyc te odleglosc bazowa ,
co pozwala na zmniejszenie wielkosci obiektywu , gdyz nie musi on byc w tym samym
stopniu retrofocus. zauwaz , ze jasne obiektywy krotkoogniskowe sa o bardzo duzych
wymiarach - wlasnie z uwagi na koniecznosc specyficznej budowy dajacej szeroki kat (
potrafiacy dac ostry obraz ) przy duzej odleglosci bazowej, wyraznie wiekszej od
ogniskowej obiektywu. Gdyby np zblizyc obiektyw 20 mm w canonie na odleglosc 20 mm
od matrycy - moglby byc on znacznie mniejszy.


najprawdopodobniej panasonic zastosowal mniejsza odleglosc bazowa od olka , co
pozwala na dalsze pomniejszenie wymiarow wlasnie przy szerokim kacie, albo przy
porownywalnych wymiarach zwiekszyc jasnosc obiektywu.
netezenie oswietenia maleje proporcjonalnie do kwadratu odleglosci - zblizenie
obiektywu powoduje intensywniejsze oswietlenie matrycy.