In article <a...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu niedziela, 15 listopada 2015 12:24:47 UTC+1 użytkownik Crazy bejbi
> napisał:
>
> >
> > Do wyboru mam Panasonica LX100 i OM-D 10 Mark II z obiektywem
> > pancake 14-42 (3.5-5.6).
> > Najbardziej zależy mi na jakości obrazu.
>
> Pomyśl o Olku z lepszym obiektywem niż kitowy

Chodzi ci o zoom zuiko 1...@...8 pro?

> >
> > Ale fotografowanie bez lampy we wnętrzach tez jest ważne. Wiem,
> > że w Olku jest stabilizacja ale czy ona potrafi to samo co jasna
> > matryca w Panasonicu?
>
> Nie patrzyłem jak tam z czułościami dokładnie jest, ale stabilizacja sprawdza
> się przy obiektach nieruchomych. Tyle że do OLka możesz sobie podczepić
> jaśniejszy obiektyw niż kitowy.
Co ty z tym niekitowym?
Zuiko 1...@...8 pro nie jest jasniejszy, niz ten w Panasonicu LX100.
Na dodatek wazy swoje i kosztuje wiecej niz Panasonic (z obiektywem).

> > Czy biorąc pod uwagę różnice wielkości matrycy i różnice w
> > jasności obiektywów można uzyskać podobna głębię ostrości?
Moim zdaniem - podobna...

> Obstawiam że w Olku łatwiej.
> Kupujesz obiektyw 50mm/1,8 i masz głębię papierową.Przez redukcję,
> oczywiście.
Ale to nie jest zoom. I z tym papierem w przypadku swiatla 1.8 w MFT, to
przesadzasz...
--
TA