On Sun, 24 Jul 2016 19:17:02 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> To znaczy? We wcześniejszych konstrukcjach używałem właśnie takiego
> podłączenia i wszystko działało z PicKit3.
> Czyżby alternatywne piny pgdxpgcx mogły mieszać w przypadku użycia
ich
> jako GPIO lub wyjść/wejść peryferiów?

Nie tyle co mieszać co sprawiać problemy przy programowaniu akurat tą
parą pgd/pgc. Mchpowi często zdarza się i to w różnych
architekturach, że alternatywne pary pgd/pgc (nr 2 lub 3) po prostu
w pewnych okolicznościach nie działają (nie związane z możliwością
aktywowania/deaktywowania przez bity config). Warto zawsze przy
projekcie płytki, gdy bardziej nam pasuje użycie pary innej niż nr 1,
sprawdzić czy ta para w przypadku programowania nie ma jakiegoś "ale"
lub "pod warunkiem" w erracie wybranego mcu. Tak tylko uczulam. Dave
z eevblog ma nawet film, w którym biadoli jak kiedyš zrobił piękną
płytkę, wysłał do produkcji seryjnej a później się okazało, że
pgd/pgc które wybrał (inne niż nr 1) akurat w używanej przez niego
rewizji mcu nie działają :-). Dotyczyło to pic24 ale dla jakiegoś
pic32 też w erracie kojarzę ostrzeżenie do alternatywnych pgd/pgc.

--
Marek