W dniu czwartek, 4 sierpnia 2016 08:22:09 UTC+2 użytkownik Mateusz Viste napisał:
> On 04/08/2016 08:09, s...@g...com wrote:
> > Może trochę NTG, ale chyba prędzej tutaj uzyskam konkretną odpowiedź, niż na
grupie "BOGÓW" od C/C++. Jak wiecie, mam trochę wstręta do C, ale nie w tym rzecz.
Prośba: Napiszcie mi w kilku "żołnierskich" słowach jaka jest różnica/jak to
interpretować:
> >
> > 1) void Jakaś_Tam_Funkcja(int* Jakaś_Tam_Zmienna);
> > 2) void Jakaś_Tam_Funkcja(int *Jakaś_Tam_Zmienna);
> > 3) void Jakaś_Tam_Funkcja(int * Jakaś_Tam_Zmienna);
>
> Różnica: żadna. Wszystkie trzy prototypy są jednoznaczne, i deklarują
> funkcję która nic nie zwraca, a która jako parametr oczekuje wskaźnika
> do inta - a czym jest int, to już zależy od platformy - ANSI mówi tylko
> że ma mieć co najmniej 16 bitów.
>
> Temat bardziej na pl.comp.lang.c swoją drogą (a tamtejsi "bogowie" wcale
> nie gryzą!).
>

===========

Nie chodzi mi o "void". To akurat jest zrozumiałe. Chodzi mi o umiejscowienie "*" w
deklaracji zmiennej wejściowej. (typ* zmienna, typ *zmienna, typ * zmienna). A co się
tyczy "bogów" z pl.comp.lang.c, to niestety z Bogiem nie pogadasz. Kiedyś wdałem się
tam w dyskusję dot. składni C vs. Pascal. Na dobrą sprawę, "filozofia" obu języków
jest IDENTYCZNA !! Pomijam takie pierdulamenty jak "begin/{", bądź "end/}", na co
głównie młodzianie zwracają uwagę. Ich zdaniem, ten begin/end to syf!!

Wgłębiając się jednak ciutę głębiej w C/Pascal, są jednak pewne różnice wynikające
chociażby z zapisu i wymiany danych o różnych typach. Pascal jest kurewsko
restrykcyjny w typach zmiennych. Nawet na pozomie kompilacji potrafi pokazać środkowy
paluch ku górze.

W C natomiast, masz możliwość typowania danych, cholernie trzeba z tym uważać.
No i kwestia porządku. W swojej biblioteczce mam książki poukładane sensownie.
Koziołek Matołek jest na zupełnie innej półce niż Matematyka w Fizyce Klasycznej i
Kwantowej/Byron&Fuller. Tymczasem w C, możesz zadeklarować nazwę zmiennej gdzie
popadnie. Nawet zmienną sterującej pętli wewnątrz pętli!! for(int i.. i tak dalej) .
BURDEL jak cholera !! Hahh!! Jest też w C jakiś tam zapis(jednolinijkowy), którego
treść jest taka: Jeżeli a<b, to zrób "A", jeżeli a=b, to zrób "B", jeżeli a>b, to
zrób "C". Nie pamiętam dokładnie tej składni, ale jest coś takiego w C, i jest to
bardziej pojebane niż zapis całej tej procedury w Assemblerze.

A idę o zakład , że:
1) Każdy algorytmista czytając żródło w Pascalu, zrozumie o co chodzi
2) Czytając żródło C - będzie czkawka :))