s...@g...com <s...@g...com> napisał(a):
> Nie chodzi mi o "void". To akurat jest zrozumiałe. Chodzi mi o
> umiejscowienie "*" w deklaracji zmiennej wejściowej. (typ* zmienna, typ
> *zmienna, typ * zmienna). A co się tyczy "bogów" z pl.comp.lang.c, to
> niestety z Bogiem nie pogadasz. Kiedyś wdałem się tam w dyskusję dot.
> składni C vs. Pascal. Na dobrą sprawę, "filozofia" obu języków jest
> IDENTYCZNA !! Pomijam takie pierdulamenty jak "begin/{", bądź "end/}", na
> co głównie młodzianie zwracają uwagę. Ich zdaniem, ten begin/end to syf!!
> Wgłębiając się jednak ciutę głębiej w C/Pascal, są jednak pewne różnice
> wynikające chociażby z zapisu i wymiany danych o różnych typach. Pascal
> jest kurewsko restrykcyjny w typach zmiennych. Nawet na pozomie kompilacji
> potrafi pokazać środkowy paluch ku górze.

Ta grupa to nie jest miejsce na wojenki C vs Pascal.

> W C natomiast, masz możliwość typowania danych, cholernie trzeba z tym
> uważać. No i kwestia porządku. W swojej biblioteczce mam książki
> poukładane sensownie. Koziołek Matołek jest na zupełnie innej półce niż
> Matematyka w Fizyce Klasycznej i Kwantowej/Byron&Fuller. Tymczasem w C,
> możesz zadeklarować nazwę zmiennej gdzie popadnie. Nawet zmienną
> sterującej pętli wewnątrz pętli!! for(int i.. i tak dalej) . BURDEL jak
> cholera !! Hahh!!

No właśnie porządek jest. Widzisz wyraźnie, że ta zmienna należy do tej
pętli i jest niewidoczna poza nią. Przecież deklarowanie jej poza pętlą to
tak jak deklarowanie zmiennej globalnej w stosunku do zmiennej
zadeklarowanej wewnątrz funkcji.

Jest też w C jakiś tam zapis(jednolinijkowy), którego
> treść jest taka: Jeżeli a<b, to zrób "A", jeżeli a=b, to zrób "B", jeżeli
> a>b, to zrób "C". Nie pamiętam dokładnie tej składni, ale jest coś takiego
> w C, i jest to bardziej pojebane niż zapis całej tej procedury w

Chyba masz na myśli ternary conditional (a ? b : c), który zwraca b jeśli
jest a jest prawdą lub c jeśli a jest fałszem. Jest to bardzo przydatne i
nie wiem o co się czepiasz.

> Assemblerze.
> A idę o zakład , że:
> 1) Każdy algorytmista czytając żródło w Pascalu, zrozumie o co chodzi
> 2) Czytając żródło C - będzie czkawka :))

Najpierw zrozum C, a potem pisz emocjonalne posty.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 8 days, 12 hours, 17 minutes and 38 seconds