Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Mon, 4 Dec 2017 12:54:04 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> W RAID5 nie ma tak prosto :-(
>Tym bardziej nie rozumiem, po co Ci raid w zastosowaniu domowym, tam
>gdzie wysokie HA nie jest konieczne.

No wiesz, kusi, ze nie przeplacasz 2x, a tylko 1.5x, a moze i 1.33
raza.

Oczywiscie mozna sie zastanawiac po co tyle miejsca ... ta kolekcja
pornosow sciagana latami :-)

>Nie wspominając o tym że w raid zużywasz od razu wszystkie użyte
>dyski na podobnym poziomie, jak wyleci po czasie jeden, to
>najprawdopodobniej wkrótce kolejny bo pewnie wszystkie kupiłeś w tym
>samym czasie (i ten sam model).

W mirrorze tak samo zuzywasz.
Chyba ze nie mirror, ale backup na wazne dane, co jest dobrym
rozwiazaniem.

IMO to dyski sa dosc trwale i tak razem nie poleca, ale ten szalony
postep zwolnil, to moze i chodza dluzej niz producent zalozyl.

Tak czy inaczej - na razie moge byc zadowolony, bo strat nie ma :-)

J.