On 2018-08-08, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 7 sierpnia 2018 20:40:57 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2018-08-07, JaNus <bez@adresu> wrote:
>> > W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
>> >> On 2018-08-03,s...@g...com <s...@g...com> wrote:
>> >> Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
>> >> plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
>> >> wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
>> >> momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.
>> >>
>> >> Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)
>> >>
>> > No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
>> > nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
>> > sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
>> > nie.
>>
>> To to powyżej co zacytowałem, czy gdzieśindziej?
>>
>>
> cytat:
>> >> Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
>> >> plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
>> >> wlasnie zluzowanej polki.
>
> Implikacja: jest wiecej niz jedna polka.

Ale to nie ma sensu, bo wiąże się z przekładaniem całych sekcji. Tylko
pojedyncza półka bez przegródek ma sens, bo wyciągasz na końcu i
rozpychasz wkładając nowe pozycje. I działa to tylko jeden raz, no
chyba, że półka ma zawsze luz na końcu.

--
Marcin