Am 30.06.2016 um 14:26 schrieb Marek:
> Zainspirowany tym art.:
> http://www.righto.com/2016/06/inside-tiny-rfid-chip-
that-runs-san.html
>
> Przejrzałem się bliżej temu układowi.
> Zastosowanie ciekawe, bo nie trzeba osobno ręcznie "stoperować" każdego
> uczestnika. Biegacz wbiega na specjalną matę z "odbiornikami" i jest
> tagowany automatycznie.
> Jedno, co mnie ciekawi to jak uzyskali wymaganą w sporcie dokładność
> przekroczenia mety. Mam na myśli "złapania" dokładnie momentu
> przekroczenia linii mety przez zawodnika a nie np. 2 metry wcześniej.
>
> Datasheet układu
> https://support.impinj.com/hc/en-us/articles/2027569
08-Monza-4-RFID-Tag-Chip-Datasheet
>
> przedstawia orientacyjne czułości zadziałania w zależności od
> zastosowanej anteny. Dla dipola (str 7) mamy najmniejsze martwe strefy,
> w których układ zadziała. Jest to ok 2.5m
> Jest to nadal zbyt dużo, bo złapie przed metą (uwzględniając też wys. od
> gleby-maty).
> Podejrzewam, że cały widz jest w kształcie tej anteny, by była na tyle
> słaba aby zadziałała tuż nad matą ale nie na tyle by energi starczyło na
> zasilanie...
>

Używamy RFID do lokalizacji gryzoni (myszy i szczury, najczęściej).
Dokładność położenia mamy ok. 2cm. Zasięg jest mały (10-20cm) w pionie,
ale nasze myszy pracują na 125kHz. W przypadku 800MHz można uzyskać dużo
wyższą kierunkowość, choćby stosując cewki gradiometryczne w nadajniku.
Wtedy czip odzywa się dopiero wtedy, gdy jest nad matą.

Waldek