W dniu 03.02.2012 03:35, sundayman pisze:
> No to teraz ja !
>
> Jeden z tych dwóch bym chciał...
> To, że owon ma większy ekran, no to niby fajnie , zawsze to lepsza
> widoczność, nawet
> przy założeniu że rozdzielczość taka sama.
>
> Ale - OWON ma fajną rzecz - wyjście VGA. Można sobie podłączyć monitorek
> i wygodnie
> spoglądać...No i jeszcze jedno - ztcw w OWONie można wypuścić
> zapamiętany przebieg
> na zewnątrz - to może być sympatyczny ficzer.
>
> No ale poza tym to wygląda na to, że funkcjonalnie jakby podobnie jest -
> czy może
> ktoś się bawił i wie ?
>
> Potrzebuję do niezbyt wymagającego audio, cyfrówki , i takie tam...
> Teraz mam starego analoga co to podobna ma 20Mhz, a może i nie.
> I daje jakoś radę, no ale zachciało mi się cyfrówki.
> Cenowo też podobnie stoją (owon nieco droższy).

Koledzy, czemu się tak zachwycacie tymi ekranami?
Dla mnie przy kupnie oscyloskopu ważne jest (poza pasmem oczywiście),
jaką ma pamięć przebiegów, jakie tryby wyzwalania (w Owonie, którego
trochę używałem u znajomego było z tym bardzo licho), czy wyzwalanie
dobrze działa (z tym z kolei było licho we wczesnych modelach Rigola),
wygoda i szybkość obsługi. Ekran też jest ważny, ale jeśli pozostała
część nie działa dobrze, to nie ma co wyświetlać.

Pozdrawiam,
Michał