W dniu 2014-05-06 19:57, Atlantis pisze:
> W dniu 2014-05-06 19:12, Mario pisze:
>
>> Ja się z sentymentu do RS232 wyleczyłem gdy kilka razu musiałem do
>> klienta jechać ze starym blaszakiem, bo jedyny miał sprawny port RS232.
>
> W tym wypadku to nie gra większej roli.
> Projekt jest hobbystyczny, prawdopodobnie powstanie w jednym
> egzemplarzu, nie będzie konieczności jeżdżenia do klienta, a komputer z
> RS232 zawsze się znajdzie.

"Podobne podejście mam zamiar też zastosować w przyszłych projektach
sieciowych" :)

>
>> Ja mam widocznie spaczone podejście, bo robię zazwyczaj urządzenia
>> bardziej komercyjne niż hobbystyczne. Zakładam, że jeśli będzie trzeba
>> się połączyć z nim serwisowo, to lepiej żeby było to możliwe z dowolnego
>> laptopa a nie z tego jednego z RS232, który się kurzy na szafie. Nie
>
> Wiesz, na dobrą sprawę do celów czysto serwisowych mógłbym ostawić sobie
> kilka goldpinów do podpięcia przelotki RS232/USB <--> USART (TTL).
> Niemniej to powodowałoby jeszcze większe komplikacje - konieczność
> rozkręcania obudowy, sprawdzania pinoutu itp. Poza tym przelotka
> najpewniej nie byłaby izolowana.
>
>
>> dość, że skazujesz siebie na dedykowanie specjalnie tego starego kompa
>> do tych celów serwisowych to jeszcze prawie że uniemożliwiasz wykonanie
>> czynności serwisowych przez kogoś innego.
>
> Wielce wątpliwe, że by ktoś inny musiał serwisować zegar nixie, który
> zrobię dla siebie w jednym egzemplarzu. ;)

"Podobne podejście mam zamiar też zastosować w przyszłych projektach
sieciowych" Wszystkie twoje projekty są hobbystyczne i robione w jednym
egzemplarzu? JA już jestem na to za stary. Lubię elektronikę, ale lubię
też gdy przynosi mi dochód :)

>
>> Izolator magnetyczny czy pojemnościowy jest w cenie dwóch optoizolatorów
>
> Jednak optoizolatory można kupić w sklepie za rogiem. Poza tym parę
> kilkanaście sztuk zostało mi z innych projektów.

Z reguły projekty robię na zamawianych w płytkarniach płytkach z
metalizacją otworów. Nie widzę sensu projektować i zamawiać płytki pod
to co zalega w szufladzie. A mój sklep za rogiem to TME. Wolę zamówić po
południu i następnego dnia o 9 rano w piżamie odebrać przesyłkę niż
jechać dwa razy 12 kilometrów do Robotronika i z powrotem i marnować 2
godziny :)

> Na dobrą sprawę pewnie
> mógłbym wykorzystać nawet ranie transoptory z fototranzystorami,
> oczywiście schodząc dość nisko z prędkością. Z drugiej strony jednak
> warto, żeby to chodziło w miarę szybko, choćby taka synchronizacja
> godziny powinna zajmować jak najmniej czasu.
>
>
>> 6N137. FT232 jest w cenie zbliżonej do w miarę współczesnego MAXa 3221
>> czy innego chodzącego na 3,3V. A jeśli nawet oszczędzisz na tym z 8 zł
>> to czy warto za te pieniądze robić na siebie zasadzkę w postaci
>> egzotycznego już RS232?
>
> Parę sztuk MAX3232 leży u mnie w szufladzie. One z tego co wiem działają
> pod 3,3V.

No właśnie z tego co pamiętam to klasyczne MAX232 są na 5V.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf

>> No jakoś tak. Sam musiałbym poszukać gdybym miał tak robić :)
>
> Hmm... Tak się jeszcze zastanawiam. Czy podejście z użyciem MAX3232 oraz
> transoptorów jest prawidłowe?pytam, bo słyszałem kiedyś o interfejsach
> UART-RS232 robionych na samych transoptorach, jednak w tej chwili nie
> mogę sobie zwizualizować. ;)

No ale musisz wytworzyć ujemne napięcie.