W dniu 2014-02-24 10:14, Elektrolot pisze:
> W dniu 2014-02-23 21:10, Atlantis pisze:
>> 1) Funkcja edukacyjna. Jakoś do tej pory nie miałem okazji zastosować w
>> żadnym z projektów sprzętowego RTC.
>
> W ramach edukacji to polecałbym się zając mikrokontrolerem z rdzeniem
> Cortex-M0 np. coś z rodziny STM32F0. Nie musiałbyś się bawić w jakieś
> zewnętrzne RTC, a cenowo to wychodzi porównywanie, jeśli nie taniej niż
> ATmega328.

Co więcej! Poszukaj w sklepach stm32f0discovery - za 40-50zł brutto masz
płytkę z mikrokontrolerem i jtagiem, który możesz wykorzystać _także_ do
programowania i _debugowania_ _swoich_ płytek.
Najtańszy 'odpowiednik' ATmega328 to chyba STM32F030K6T6 za ~5zł brutto.
Dla niektórych wadą jest brak wersji DIP. Masz TQFP 0,8mm lub TSSOP
0,65mm, możesz użyć adaptera. Dla innych wadą jest brak firmowego
środowiska, ale od tego jest GCC i tutorial FreddieChopina (polski), czy
też darmowe CooCox. Może brak EEPROMu też jest wadą, chociaż ST daje
kody do symulowania EEPROM we FLASHu, a STM32L1 ma EEPROM.
Za to zapomnisz o bardzo niewygodnym odwoływaniem się do stałych
zapisanych we flash. Wystarczy const int table[1000]={...}, a w kodzie
nie rozróżniasz czy dane są w RAM czy Flash. Jeden sprintf czy cokolwiek
innego. To naprawdę 'miodzik' po przesiadce z AVR.

PS.
Nie pracuję dla STM, chociaż z mojej wypowiedzi sam bym taki wniosek
wysunął ;)

--
Michał