heby <h...@p...onet.pl> wrote:

>> Teoretycznie tak, praktycznie musi być zgłoszona potrzeba, trzeba to
>> zaprojektować, muszą być testy, poten regresja przy kolejnych
>> wersjach... tak to w korpo jest.
>
> "Ten pomysł jest innowacyjny, w związku z tym nie możemy go
> zrealizować".

Jest projekt, jest plan, jest roadmapa... rzecz święta. Kto by się tam
jakimiś pomysłami, dobrymi lub nie, przejmował.

>> Wielopoziomowe, hierarchiczne menu może suwerena jednak przerosnąć.
>
> Nie suwerena. Mnie przerasta. Skonfigurowanie czegokolwiek to męczarnia,
> jedna pomyłka i od nowa.

Może projektował to ten od kas w Biedronce :) Jedna pomyłka i kasa się
blokuje, wzywając asystenta, który nigdy nie nadchodzi.

> Ale co moze być prostsze od 2 przycisków?

Jeden przycisk z różnymi funkcjami w zależności od czasu trzymania :)

Zrealizowałem kiedyś trzy funkcje na jednym przycisku właśnie w taki
sposób (poniżej sekundy, do dwóch sekund, powyżej dwóch sekund). Ale to
było nietypowe rozwiązanie, dostępny był tylko jeden przycisk, a jedynym
użytkownikiem byłem ja. Nie przerosło mnie, używam do dziś.

> Osobiście, jak obecnie widzę słowo "uproszczone" to mam odruch sięgania
> po kij bejsbolowy w celu zadania pytania projektantowi.

Niech będzie uproszczone, tylko niech nie będzie okrojone z
funkcjonalności.

>>> To działa też w realnym świecie. Jeśli wejdziesz do samolotu i zapalisz
>>> w łazience, to masz bana na latanie.
>> Ale to sprowadza (bardziej lub mniej, ale jednak) realne zagrożenie.
>
> Rzecz w tym, że regulaminy są, mają nieoczywiste zapisy i są respektowane.

Ciekawe w sumie co oni w tym regulaminie mają w tym temacie.

--
Na egzaminie koncowym z anatomii w akademii medycznej profesor zadaje
studentce wydzialu lekarskiego pytanie:
- Jaki narzad, prosze pani, jest u czlowieka symbolem milosci?
- U mezczyzny czy u kobiety? - usiluje zyskac na czasie studentka.
- Moj Boze! - wzdycha profesor i w zadumie kiwa sedziwa glowa. - Za
moich czasow bylo to po prostu serce.