eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetRaid 5 z kaleką redundancją › Re: Raid 5 z kaleką redundancją
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.212.180.189.19
    8!not-for-mail
    From: Dominik 'Rathann' Mierzejewski <_...@g...net>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Raid 5 z kaleką redundancją
    Date: Tue, 20 Jul 2021 11:50:19 +0000 (UTC)
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <sd6d9r$ce9$1$rathann@news.chmurka.net>
    References: <hesJI.709330$HdJ9.447193@fx09.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.189.198
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 20 Jul 2021 11:50:19 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rathann";
    posting-host="212.180.189.198"; logging-data="12745";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: tin/2.4.5-20201224 ("Glen Albyn") (Linux/5.12.15-300.fc34.x86_64
    (x86_64))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1272144
    [ ukryj nagłówki ]

    Date: Tue, 20 Jul 2021 06:24:45
    From: Marcin Debowski
    > Mam taki duży wolumin liniowy. Składa się on obecnie z
    > 4x 4TB
    > 1x 8TB

    > Zastanawiam się od pewnego czasu nad zrobieniem na nim kalekiej
    > redundacji na bazie Raid 5 z jednostką np. 2TB. Na pierwszy rzut oka
    > nie ma to rzecz jasna sensu, bo jak w pioruny pojdzie cały fizyczny
    > dysk to i tak pozamiatane.

    > Z drugiej strony: (1) dyski mechaniczne zwykle nie umierają
    > natychmiastowo i w całości, więc jak się np. taki fizyczny 4TB zacznie
    > się sypać to szansa, że odbuduję macierz wsadzając nowe 2/4TB jest
    > niezerowa. a (2) jeśli w woluminie liniowym, dowolny fizyczny dysk
    > padnie, to szansa na odzyskanie czegokolwiek może być zerowa. Czyli
    > wychodzi mi, że nawet taki kaleki raid 5 zapewni większą ochronę, niż
    > niekaleki wolumin liniowy.

    > Ktoś dostrzega jakieś inne za i przeciw?

    Generalnie należy unikać mieszania różnych dysków w RAIDach. Ale jeśli
    już bardzo chcesz, to zrób RAID-5 na 4x 4TB i połowie 8TB, a resztę 8-ki
    sobie wykorzystaj do czegoś innego.

    Ja np. na 2x 4TB i 3x 3TB zrobiłem RAID-5 (na 5x 3TB) i RAID-1 na 2x
    1TB. Oryginalnie było 5x 3TB, ale dwa padły i zostały wymienione na 4TB,
    więc szkoda było marnować dodatkowy 1GB.

    Minusem będzie na pewno niższa wydajność takiej kombinacji.

    Pozdrawiam,
    Dominik
    --
    Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org
    There should be a science of discontent. People need hard times and
    oppression to develop psychic muscles.
    -- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: