eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRanking kosztów utrzymaniaRe: Ranking kosztów utrzymania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ranking kosztów utrzymania
    Date: Thu, 24 Nov 2016 22:58:35 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <o17nqd$jfp$1@mx1.internetia.pl>
    References: <11ig1fnfwfp9y$.meatjliys8e7$.dlg@40tude.net>
    <58354451$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <o13ote$r5g$1@node2.news.atman.pl>
    <58357415$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <o17ken$7nn$1@mx1.internetia.pl> <o17l2i$h3a$1@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1480024717 19961 78.10.177.126 (24 Nov 2016 21:58:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2016 21:58:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <o17l2i$h3a$1@news.chmurka.net>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593595
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "m4rkiz"

    > Jedyna kwestia jest taka, że ktoś powinien spuścić temu
    > sprzedawcy takie lanie by nigdy już nie pomyślał, że można coś zataić. I
    > to
    > naprawdę dałoby więcej niż bujanie się w sądzie dla kilku groszy.

    tylko ze trzeba by miec pewnosc ze o tym wiedzial, czyli w zasadzie
    tylko jezeli kupuje sie od pierwszego wlasciciela ktory byl jedynym
    uzytkownikiem
    ---
    Mam taką pewność :-)

    Po zakupie samochodu wielokrotnie doświadczałem wystąpienia tej usterki i
    dowiedziałem się jak rozwiązywać problem z niej wynikający i szybko
    przypomniała mi się jazda testowa sprzed zakupu podczas której usterka
    wystąpiła, ale nie została przeze mnie rozpoznana jako usterka bo po prostu
    w tej sytuacji nie skutkowała niczym niepokojącym, ale sprzedający
    rozwiązywał ją wtedy dokładnie w taki sposób jaki później poznałem. Nie mógł
    tego uznać za normalną funkcjonalność choćby z tego, że wynikająca z niej
    dokuczliwość była zbyt duża.

    Nawet gdyby sytuacja nie była tak oczywista to sprzedający powinien za wady
    ukryte odpowiadać choć oczywiście nie byłoby to oszustwo. Wady ukryte to
    takie, które nie zostały ujawnione a tkwiły w sprzęcie, niekonieczne te,
    które zostały ukryte przez sprzedającego. I na to jest zdaje się rękojmia,
    że sprzedający nie może się wyłgać. Ale nie wiem czy nie tylko w relacji
    firma-konsument.

    Tak czy siak, szkoda mi życia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: