Atlantis <m...@w...pl> wrote:

> Czy ta zasada ciągle obowiązuje na Raspberry Pi? Mam kawałek kodu, który
> ma m.in. sprawdzać stan kilku przycisków i obsługiwać enkoder obrotowy.
> Po wykryciu naciśnięcia przycisku albo przekręcenia pokrętła zajdzie
> konieczność wysłania polecenia do zewnętrznego procesu, za pośrednictwem
> potoku nazwanego albo gniazda uniksowego. Mogę sobie pozwolić na
> umieszczenie tych operacji w kodzie obsługi przerwania? Jądro sobie
> poradzi z taką sytuacją, czy będę miał do czynienia z blokadą, jak na
> mikrokontrolerze?

To nie przerwanie tylko zdarzenie - jak najbardziej możesz to umieścić
w kodzie obsługi zdarzenia.

Natomiast podobna zasada, co przerwań na MCU, dotyczy obsługi sygnałów.

> Jeśli takie rozwiązanie jest niedopuszczalne, w jaki sposób mogę
> wybudzić pętle główną uśpioną poleceniem sleep()? Bo z tego co widzę,
> nie dzieje się to automatycznie po wyjściu z przerwania.

Ogólnie to pause() jest wybudzane z sygnału, ale czuję że select() jest
tym czego szukasz...

--
http://www.chmurka.net/