W dniu 16.05.2016 o 22:01, Adam Wysocki pisze:
> Pytanie może z serii podstawowych, więc proszę się nie śmiać :)
>
> Mam rdzeń F2001 AL=250, o taki:
> http://allegro.pl/show_item.php?item=6162823220
>
> Chcę mieć indukcyjność 914 uH, więc policzyłem:
>
> N = sqrt(914000 / 250) = 60.46
>
> I nawinąłem na karkasie 60.5 zwoja drutu, odwiniętego z cewki odchylającej
> jakiegoś starego monitora (fi 0.4 mm). Tyle zwojów nie zmieściłoby się na
> jednej warstwie, więc nawinąłem kilka warstw, zaczynając od tej samej
> strony (czyli jak skończyłem warstwę, to przechodziłem na początek i
> nawijałem kolejną w tą samą stronę).
>
> Dławik złożony, pora na pomiary. Miernik, który sobie kiedyś zrobiłem
> (mierzy L i C przy pomocy pomiaru odchyłki częstotliwości) pokazał mi
> ok. 2.86uH, czyli stanowczo za mało. Pomyślałem, że może mam problem z
> miernikiem, nie testowałem go jakoś specjalnie (ale standardowe dławiki
> dobrze mierzył), więc szeregowo z dławikiem podłączyłem rezystor 1k,
> podłączyłem do takiego zestawu częstotliwość 174kHz (bo dla takiej
> reaktancja powinna wynosić ok. 1k) i zmierzyłem napięcie na rezystorze
> oraz na dławiku, spodziewając się, że będzie takie samo. Nic bardziej
> mylnego - cewka zachowuje się jak drut, całkowicie zwiera sygnał. Dopiero
> przy rezystorze ok. 10R i częstotliwości 300kHz coś drgnęło, ale niewiele.
>
> Co więcej, zdjęcie rdzenia nie zmieniło praktycznie nic, zarówno w
> odczycie napięcia, jak w odczycie na tym moim mierniku. Tak jakby
> tego rdzenia w ogóle nie było.
>
> O co chodzi? Źle nawinąłem ten dławik? Rdzeń jest uszkodzony? Drut jest
> zły? Może AL jest podane w jakichś innych jednostkach, niż nH/n^2 (i jak
> to sprawdzić)?
>


Może zwarty zwój?

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl