Dnia Sat, 16 May 2020 18:37:42 +0200, Piotr Wyderski napisał(a):
> J.F. wrote:
>> Wiec nie tyle chałupniczą, co laboratoryjną.
>
> Tylko to nie jest fajans na muszlę klozetową, musi mieć odpowiednią
> mikrostrukturę. Skład mieszanki, sposób rozdrabniania, sposób wyciskania
> na prasie, profil termiczny podczas wypalania -- to po prostu trzeba
> "umić". Wybacz, ale wątpię, że politechnika ma know-how.

Proszek bym kupil od producenta. Wyciskanie ... chyba nie taki wielki
problem. Profil wypalania ... no, tu sie producent moze nie chwalic.

Swoja droga zobacz co za czasy - dawniej to uczelnie byly osrodkami
postepu. A teraz ... choc autorzy maja tam ciekawych pracodawcow.

Tak czy inaczej - gdzies te nowe konstrukcje powstaja, ktos tam
eksperymentuje i ma sprzet i know-how, lub ten know-how rozwija..


>> Nie musza byc w handlu - dzwonisz do producenta, pytasz jakie kawalki
>> moga ci dostarczyc.
>
> No chyba właśnie tak -- trzeba mieć dostęp do centrum R&D producenta w
> ramach współpracy z akademią, inaczej tego nie widzę.

A ze wspolpraca raczej nie ma problemu, szczegolnie na takim poziomie.
A jeszcze prosciej, jak mozesz zamowic gotowe, bo masz jakis grant.

>> Ale mozesz tez spojrzec na to, ze to jest rdzen z gruba centralna
>> kolumna i trzema bocznymi. Sa rdzenie z 1 bokiem, 2, 4 - to czemu nie
>> z 3 ?
>
> Ale w czym to uchybia jego trójfazowości?

Ze trzeba szukac pod innym haslem :-)
Ten to sie chyba "four-legged" nazywa.

Poza tym taki stricte trojfazowy do sinusa, to by sie obyl bez tej
srodkowej kolumny.


J.