Hello Adam,

Tuesday, March 11, 2014, 11:50:25 AM, you wrote:

>> Mam proste pytanie, robię regulator na LM2596 i tam potrzebuję
>> dławik na powiedzmy 100uH/3A, aby zmniejszyć tętnienia daję ciut
>> większy niż zalecany, ale to drobiazg. Szukam po sklepach dławika,
>> z różnych względów odpowiada mi MS elektronik i tam znajduję taki
>> http://mselektronik.pl/elementy-indukcyjne/dlawiki-t
oroidalne/dlawik-przeciwzakloceniowy-toroidalny-drut
owy-100uh-3a-dpu100a3-pbf.html
>> piszą że przeciwzakłóceniowy, no ok, otwieram pdf-a
>> http://mselektronik.pl/attchmentdownload/download/do
wnload/?d=0&file=custom%2Fupload%2FFile-1329562898.p
df
>> a w nim piszą że są przeciwzakłóceniowe oraz że można je używać do
>> przetwornic. Zawsze wydawało mi się że rdzenie proszkowe z
>> rozproszoną szczeliną mają większe straty od zwykłych rdzeni i do
>> przetwornic się nie nadają, a tu zonk. Pytanie czy taki dławik
>> można użyć do przetwornicy i bedzie to zgodnie ze sztuką czy nie?
> Też miałem kiedyś problem z tym czy się nadaje czy nie.
> Trzeba policzyć jaką energie musi taki dławik zmagazynować.
> Czyli W=0.5 * L * Imax^2 [ uJ ].

To pierwszy krok...

> Jeżeli min. Energy storage dławika jest większe od tej wartości - to
> się nadaje.

Tyle, że dla rdzeni proszkowych trzeba trochę więcej danych. Przede
wszystkim trzeba przyjąć jakieś założenie co do nasycenia. Dla
step-down można przyjąć stosunkowo wysokie nasycenie.

> Oczywiście jest jeszcze f pracy , indukcyjność i prąd do sprawdzenia.
> Teoria : http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/etd_hilfe_e
.html

Niemiec nie pisze o proszkach...

> Jak coś pomyliłem to poprawcie mnie proszę.

Można zacząć od tego:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2159109.html

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)