Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1303132213300.1940@quad..
.
> On Wed, 13 Mar 2013, John Kołalsky wrote:
>
>> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>
>>
>>>> No i tu mozemy wrocic do wczorajszej klotni, czy kierowca swiadomie
>>>> wyprzedzal, czy go zaskoczyl hamujacy radiowoz :-)
>>>
>>> Co to ma za znaczenie? Manewr wyprzedzania jest jasny. Dwa pojazdy,
>>> jeden
>>> jedzie szybciej od drugiego -- i nie ma znaczenia czy jeden akurat
>>> hamuje,
> [...]
>>
>> No nie, jest tak, że o ile samo wyprzedzanie jest bezspornym faktem to
>> przypisanie winy kierowcy pojazdu wysuwającego się wyłącznie w wyniku
>> hamowania drugiego pojazdu/kierowcy jest raczej z d...y wzięte.
>
> Ale w tym przypadku wchodzi w rachubę konieczność oczekiwania
> zachowania zgodnego z prawem - wpuszczenia tych pieszych.

Chyba nie mylisz, zgodnego z prawem (w sensie prawo nie zabrania) z
wymaganym przez prawo (prawo tego wymaga).
Bo napisałeś niejednoznacznie.