On Fri, 25 Mar 2011 19:35:43 +0100, Grzegorz Krukowski wrote:
>>mowi "zyczymy milego dnia". Mozna wymyslic cos na bieg luzem, chocby
>>elektrolize morskiej wody ktorej jest pod dostatkiem. Zrzucic energie
>>elektryczna jak sie ja ma to nie jest taki duzy problem jak studzenie
>>reaktora bez pradu.
>
>No właśnie od strony generatora nie jest łatwo.
>Po pierwsze generator podczas pracy na sieć sztywną a generator
>pracujący samodzielnie a generator pracujący na jałowo to zupełnie
>różne obiekty do regulacji i inne są wymagania tej regulacji. Nie
>zdziwiłbym się, gdyby regulatory były wykonane tak, że jeżeli
>parametry parametry generowanego prądu są zby różne od tego co ma być
>to lepiej zrzucić całkowicie obciążenie, ustabilizować generator a
>następnie zsynchronizować się ponownie.

Byc moze, co nie znaczy ze awaryjnie nie mozna probowac tego uzyc.
Cos podobnego testowano przeciez w Czernobylu - generator napedzany
bezwladnoscxia turbiny bez pary.

>Po drugie nie możesz pchać pary na turbogenerator bez obciążenia -
>generator przy dość niewielkim przekroczeniu obrotów rozleci się
>(zostaną wyrwane uzwojenia wirnika).

Ale do tego wystarczy prosty regulator doplywu pary.
Kiedy takie Watt robil, ale to chyba nie ten rozmiar.

A obciazenie mamy - przeciez caly problem w tym zeby pompy czym
zasilac, bo energie rozproszyc to mozna w chlodni komminowej czy
morskiej.

>Po trzecie, jeżeli nawet po krótkim zaniku napięcia w sieci odbiorczej
>pojawi się ono ponownie to nie możesz generatora załączyć bez
>synchronizacji bo niewiele z niego zostanie. Czyli i tak zrzut
>obciążenia.

Do wiatrakow modne ostatnio generatory asynchroniczne, tak mi cos
chodzi po glowie ze i te synchroniczne maja taki tryb pracy, ale
bodajze szkodliwy.

J.