Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1495181764.20140103141259@pik-net.pl.invalid...

>> Wydało mi się bardziej skomplikowane a nie złe.
>
> Jak będziesz usuwał to, co sam napisałeś wcześniej, to zawsze wyjdzie
> na Twoje. A napisałeś:

Sorry.
To było przede wszystkim uzupełnienie informacji o moim "wydaje mi się" a
nie chęć aby wyszło "na moje".

> "Wydaje mi się, że to będzie "za mocne" jak na moje potrzeby i nie da
> regulacji od 0 do 1000.
> Ja nie myślę o zasilaczu tylko o słabym źródle napięcia."
>
> Nie widzę tu nic o komplikacji a widzę zarzuty "za mocne" i "nie da
> regulacji".

Strasznie jesteś wrażliwy.
Jak piszę "wydaje mi się" to znaczy, że nie jestem pewien.
Kojarzę, że jak ludzie pytają Cię o przetwornice to zakres napięć
wejściowych i wyjściowych są istotnymi parametrami. Stąd wyciągam wniosek,
że chyba (czyli wydaje mi się) regulacja od 0 do 100% nie jest standardem.
Jeśli w moim "wydaje mi się" się mylę to mnie naprostuj, a nie przyjmuj, że
formułuję zarzuty.
Co do "za mocne". Jeśli to co mi jest potrzebne da się zrobić (a
podejrzewam, że się da) w oparciu o bezpieczne dla człowieka źródło 1000V to
nie chcę montować czegoś niebezpiecznego (myślę o jakimś pół-tymczasowym
pająku a nie o urządzeniu w obudowie). Wydaje mi się, że nikt poza mną tego
nigdy nie dotknie, ale to co mi się wydaje dziś za kilka lat może być
nieaktualne. Nie chcę stwarzać w pracy jakiegoś zagrożenia.

> Dla mnie flyback jest prostym rozwiązaniem. Ty uważasz inaczej. Nie
> mam zamiaru siłą Cię przekonywać.
>
Nie mam dłuuugiej, izolowanej ośki :)
P.G.