Re: Rejestracja samochodu cz 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rejestracja samochodu cz 2 › Re: Rejestracja samochodu cz 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!8g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Date: Thu, 1 Apr 2010 00:59:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <4...@8...googlegroups.com>
References: <8...@z...googlegroups.com>
<hp1j5e$61u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.202.129
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1270108770 20007 127.0.0.1 (1 Apr 2010 07:59:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 07:59:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 8g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=87.205.202.129;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634449 pl.misc.samochody:2268951
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Kwi, 09:49, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
> VoyteG pisze:
>

>
> Wiec... nadal nie rozumiem w czym rzecz.
> Nawet jesli samochod byl zarejestrowany na FIRMA Jan Kowalski, to jest
> on wlasnoscia Jana Kowalskiego.
> FIRMA Jan Kowalski = Jan Kowalski
>

Tu urzędowi prawdopodobnie chodzi o sytuacje, gdy Jan Kowalski ma inny
adres zamieszkania niż adres siedziby prowadzonej działalności. Urząd
musi to posprawdzać, bo zakłada że nie...
Tylko, czy sam urząd nie może wystąpić o wypis urzędowo, skoro do
zawarcia transakcji taki wypis nie jest potrzebny - sprzedawca nie
musi go wraz z faktura przekazać kupującemu. Dodam, że gdyby to było w
ramach jednego miasta, to by to zrobił - tak powiedziała urzędniczka,
ale ponieważ to inne województwo, to "trzeba dostarczyć" - czytaj -
urzędowi się nie chce, choć ma prawo. Stąd pierwotne pytanie, czy może
taki obowiązek przerzucić na nabywce? Czy może ktoś naprawdę mądry ma
koncepcję, jak to uzasadnić prawnie?