sqlwiel" <"nick wrote:

> Czyli do dupy z badaniami naukowymi publikowanymi w być może
> recenzowanym czasopiśmie i to potwierdzonymi w innym, podobnym
> badaniu, które wskazał John Kolasky.
> My, internetowi znawcy i eksperci pogdybamy sobie, pogawędzimy i nasze
> wnioski są ważniejsze!

Nie badania do dupy, tylko interpretacje tych internetowych gdybaczy.
Może przeczytaj nad czym zastanawiają się autorzy we wnioskach:
"czy to jest dobre narzedzie do oceny zachowania kierowców w warunkach ruchu
drogowego"
A jak do tego dodać, że symulacja w tym teście wymuszała tylko jedno
zachowanie,
to skrócono też do minimum czas na interpretację i decyzję.
Jak by dali symulację, że trzeba poczekac 0,2 sek, żeby zobaczyć co się
stanie dalej
(np w którą stronę skręci naczepa, która się oderwała od zestawu),
to mieli by inne wyniki.
Osobiście nie wierzę w tych naukowców i ekspertów:
miałem kiedyś z tym osobisty kontakt (jako uczestnik zdarzenia)
i od ich interpretacji robiło mi się słabo.

PS
Mam jeszcze takie osobiste pytanie:
czy uważasz, że fakt posiadania prawa jazdy
(a raczej praktyki/doświadczenia w prowadzeniu samochodu)
wpływa na interpretację wyniku badania czy nie?