Re: Reklamy telefonów Samsunga w TV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Reklamy telefonów Samsunga w TV › Re: Reklamy telefonów Samsunga w TV

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eterna
l-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED
!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Reklamy telefonów Samsunga w TV
Date: Wed, 10 Oct 2012 14:39:37 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <1...@n...eternal-september.org>
References: <k53pt2$cb1$1@dont-email.me> <k53rd1$8p2$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Oct 2012 14:39:37 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="6d35397cdcca364f7e64f229472c5ed6";
logging-data="30378";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX183UV9pyBU9d9zDR5Il9d8S"
User-Agent: NewsTap/3.5.5 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:ivlDhisbUEAlpNMPmNg5ergGbZI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1036180
[ ukryj nagłówki ]
"Chris" <c...@s...pl> wrote:
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> "Chris" <c...@s...pl> wrote in message >
news:k53pdm$6mr$1@node1.news.atman.pl...
>>> Pszemol nabazgrał(a):
>>>> "BaX" <bax@_klub.chip.pl> wrote in message >>>
>>>> news:50752adc$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> To że Apple jest najlepszy i ma najlepszy aparat ale na szczęście
>>>>>> >>>>> kłamstwo ma krótkie nogi ....
>>>>>> Mobile Choice Awards 2012
>>>>>> Najlepsze zdjęcia:
>>>>>> a.. Nokia 808 PureView - I miejsce
>>>>>> b.. Samsung Galaxy S III - II miejsce
>>>>>> c.. Apple iPhone 4S
>>>>>> d.. HTC One X
>>>>>> e.. Sony Xperia S
>>>>>> Najlepsze wideo:
>>>>>> a.. HTC One X - I miejsce
>>>>>> b.. Samsung Galaxy S III - II miejsce
>>>>>> c.. Apple iPhone 4S
>>>>>> d.. LG Optimus 4X HD
>>>>>> e.. Sony Xperia S
>>>>>> I gdzie tu twoje jabłuszko ... ? ledwo na pudle staneło.
>>>>> Ale dlaczego? Dlaczego mu to robisz?
>>>>> Przecież to nie może być prawda i na pewno jest manipulacją. LOL
>>>> Zaraz się dowiemy, że Mobile Choice Awards ma receptę na
>>>> "prawdę obiektywną"...
>>> A czy Apple ma wyłączność na Amazing ??
>> No właśnie nie - bo "zdumiewający" jest subiektywnym pojęciem
>> i dla każdego oznacza coś innego. Dla każdego "amazing" znaczy
>> coś innego, prawda?
>
> To dla czego Apple pociąga do sondu Samsunga dla tego że to on chce by6ć Amazing ??

Pierwsze słyszę... Możesz mi to jakos przybliżyć?

>>>> Nawiasem mówiąc - co to znaczy
>>>> "najlepsze zdjęcia"? Według jakich kryteriów najlepsze?
>>> Jakości ..
>> Zdefiniuj tą "jakość" tak, aby można było porównać dwa zdjęcia...
>> Oceniasz ją na oko? Bo jeśli tak, to każdy człowiek ma inne oko...
>
> Bardzo się mylisz... jest np. wzorzec kolorów ADOBE gdzie wystarczy
> porównać barwy zdjęcia do tego jak powinno wyglądać .. od tego są
> specjalnie maszynki a nie oko :)

Czyli konkluzja jest taka, że DLA CIEBIE jakość aparatu jest równoznaczna
wyłącznie z wiernym oddaniem wzorca kolorów... Takie sprawy jak ostrość
kadru i szybkość uzyskania tej ostrości, jego naświetlenie i szybkość
uzyskania tej właściwej ekspozycji, kontrast, czułość przy słabym świetle,
siła flasha czy nawet wygoda poslugiwania się aparatem są dla Ciebie bez
znaczenia?
No widzisz - dla mnie jakość aparatu to coś znacznie więcej niż wierność
oddania wzorca Adobe. Nie jest to taka prosta sprawa jak odróżnienie
bialego od czarnego.