"Chris" <c...@s...pl> wrote:
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>>> Pszemol nabazgrał(a):
>>>>> Wzorcowych jeśli chodzi o zdjęcia
>>>> Nie istnieje coś takiego jak wzorcowy zestaw kryteriów... :-)
>>> Szkoda słów już na ciebie ale powiem ci że istnieje ... :)
>> Czemu wycinasz moje uzasadnienie?
>
> Bo jest bez sensu ... masz wystyczne co do wzorców i albo się do tego
> dostasujesz albo nie .. twoje śmieszne teksty są nic nie wart ...
>
>> Subiektywny jest dobór zestawu tych kryteriów z odpowiednią
>> ich wagą dla uzyskania jednowymiarowego rankingu.
>> Dla mnie ważniejsza od jasności może być rozdzielczość bo
>> używam telefonu w pomieszczeniach - dla Ciebie może być
>> rozdzielczość nie tak bardzo istotna bo używasz telefonu
>> głównie na dworze i "lepszy" dla Ciebie będzie ekran jaśniejszy
>> bez względu na jego rozdzielczość. Rozumiesz o co mi chodzi?
>> To jest subiektywny dobór według subiektywnego uznania
>> grupy ludzi odpowiedzialnych za konkretny ranking, w tym
>> przypadku - Mobile Choice Awards. W innym przypadku
>> ktoś może dobrać kryteria inaczej i wyjdzie mu inny ranking.
>> Ustosunkuj się do mojej argumentacji zamiast powtarzać
>> w kółko swoją tezę bez podania żadnej argumentacji..
>
> bla bla bla ... znowu bezsensowna paplanina z twojej strony ... powiem ci
> że staczasz się ze swoimi odpowiedziami, kiedyś były bardziej wiarygodne
> i zasadne, teraz klepiesz bez sensu ////
>
>> Papuga jesteś czy rozumny człowiek?
>
> Bo skoro nie rozumiesz prostych słów ....


Ty nawet nie czytasz argumentów rozmowcy!

Naprawde uważasz, ze jak pokażesz setce ludzi dwa, różnie naświetlone
zdjęcia to WSZYSCY jednakowe zdjęcie wybiorą jako lepsze?

Naprawde sądzisz ze istnieje uniwersalny zestaw kryteriow ktory pasuje do
wyboru lepszego zdjęcia dla wszystkich 7 miliardow ludzi na Ziemi? Nie
wierze...