Użytkownik "Pawel_W" napisał
> Mnie brakuje do szcześcia próby z olympusowskim płaszczakiem 25/2.8 (to

+ przejściówka oddalająca obiektyw od bagnetu i robi się nieciekawie.
Dominik tutaj pokazywał porównanie z boku G1 do Km. 66mm vs. 76mm w
Km. Naleśnik Olympusa ma 26mm(jeśli dobrze pamiętam) do tego
potrzebuje przejściówki o grubości ??? pewnie ok. 20mm. To daje razem
ok. 45mm.
Pentax DA 40/2.8 (wiem, to ekwiwalent 60mm a nie 50mm, ale chyba na
tyle nieduża różnica, że warto rozważyć) ma grubość 15mm !
========================
Zgadza się, tyle, że dopóki tego do ręki nie wezmę to nie będę wiedział jak
jest z operatywnością takiego zestawu.
Plusy G1 wykraczają nieco poza kwestię gabarytów.
Na tyle, że nadal waham się nad pozostawieniem sobie tylko G1.

Niestety mam pecha jak nie do przejściówki to do wolnego czasu żeby sobie go
wnikliwiej potestować. Ta przejściówka jest jednak kluczowa, kit jest dla
mnie prawie bezużyteczny. Cały ten nowy system będzie miał sens jedynie wraz
z możliwościa zastosowania z nim 25 mm i któregoś makro.

adam