On 2009-03-23 19:29:06 +0100, j...@a...at said:

>> Znaczy wolisz dziergać przed kompem coś, co możnaby mieć odrazu na
>> jednym zdjęciu, po naciśnięciu migawki? NIektórzy są dziwni...

> nie wole , ale to oczywiste , ze nie mozna miec obiektywu o dowolnzm
> zakresie ogniskowych.
> jesli brakuje mi szerokiego kata w zdjeciach podrozniczo /-
> urlopowycg - a najczesciej sa to jednak zdjecia statyczne to nie ma
> najmniejszego problemu zlozenia panoramz.
> prawdopodobnie nigdy tego nie robiles , bo gdybys raz zrobil nie
> nazwlabzs tego dzierganiem.
> otwierasz 2 , 3 pliki , dajesz komende zloz i po sprawie .
> trwa szybcej niz wymiana obiektywu na szeroki a i rozdzielczosc obrazu
> wieksza.

Taaa, a dystorsje obietywu, szczególnie megazuma na szerokim końcu to
oczywiście niezauważalny drobiazg? Już nie wspominając o artefaktach na
łączeniach, które wyłażą przy większej ilości detalu przechodzącego z
klatki na klatkę... Ta nadmiarowa rozdzielczość obrazu nagle okazuje
się ułudą (pomijając j¨ż ten drobny fakt, że mało komu do czegokolwiek
jest potrzebna). Czyli dochodzimy do czegoś, jak socjalizm - doskonale
rozwiązujący problemy, w inny ustrojach nie wystepujące.


--
Pozdrawiam
de Fresz