W dniu 2017-06-01 o 14:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ogp1ej$l5p$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-06-01 o 13:18, Piotr Wyderski pisze:
>>> Standardowy precyzyjny RTC, który umożliwia podanie na swoje
>>> wyjścia sygnałów 32768Hz oraz 1Hz. Spodziewałbym się, że te
>>> sygnały są w jakiejś ustalonej relacji fazowej (w końcu układ
>>> jest w pełni sprzętowy), ale okazuje się, że niekoniecznie:
>>
>>> https://s30.postimg.org/61gh6fw2p/DS1_Z_Quick_Print9
.png
>>> https://s12.postimg.org/nk3mb8bfh/DS1_Z_Quick_Print1
1.png
>>> Co za diabeł? :-/
>
>> Dzielniki asynchroniczne które sobie płyną :) tzn ich opóznienie,
>> a że jest ich co najmniej 16 to się nazbiera.
>
> 2 us ? Pasowaloby.
>
> W latach 80-tych byl w Radioelektroniku projekt generatora 50Hz na
> kwarcu, do zegarow synchronizowanych siecia.
>
> Kwarc 1MHz, podzielnik przez 20 tys zrealizowany ukladami CMOS serii
> 4000, z czego podzial przez 10tys robiony licznikiem z asynchronicznym
> resetem - tzn po pojawieniu "1" na odpowiednich wyjsciach licznik byl
> resetowany do zera.
>
> I komentarz - na skutek opoznien licznik dzieli przez 10001 do 10007 w
> zaleznosci od napiecia zasilania i temperatury.
Dobre :) widać jak duży wpływ na cmos-y ma otoczenie, od zawsze pamiętam
że tych pierwszych nielubiłem naprawiać bo padały od krzywego spojrzenia
:) wystarczyło przejść obok płytki albo machnąć ręką i już zaczynały
wariować.

>
> No ale ta technologie to zarzucili chyba ze 20 lat temu ... czyzby nie ?
> Ciagle dobra do ukladow o niskim poborze pradu ?
Pewnie tak, układy mikromocowe mają problem z pojemnościami, nawet rzędu
pikofaradów, jak widać 2uS na przerzutnik jest całkiem realne.


--
Pozdr
Janusz