J.F. wrote:

> To moze odpalic analoga

Nie posiadam i raczej nie chcę.

> Jesli kompensuja kwarc ... to zaiste ciekawe jak osiagneli taka
> rozbieznosc fazy.

Problemem ewidentnie jest kostka RTC. Ale nie mam pojęcia,
czy jest uszkodzona, czy podrobiona, czy "ten typ tak ma".
Drugi, identyczny, moduł zachowuje się w tym zakresie poprawnie,
ale wypełnienie przebiegu zegarowego ma 30% (pierwszy ma 49,6%).
Poza tym oba w interesującym mnie zakresie działają sprawnie,
nawet to ich 1Hz trzyma parametry, nie wspominając o 32,7kHz.
Tylko w jednym faza jest stabilna, a w drugim chodzi swoimi
ścieżkami. Większość gdańszczanek nie zauważyłaby różnicy,
to ja, jak zwykle, miałem dziwny pomysł i po doktoryzowaniu
się z synchronizacji zegarów oraz usunięcia kilku dziwnych
błędów ze swojego kodu wyszło mi, że problem jest poza moim urządzeniem.

No to na co stawiacie? Ktoś sprzedał w okazyjnej cenie
niepełnosprawne chipy Arduinowcom? Bo funkcjonalnie na
podróbki nie wyglądają.

> A jeszcze drobiazg - zasilanie masz dobre ?

Dobre.

> No chyba ze poszukac innych podobnych ukladow, skoro masz koncepcje, a
> ten do niej nie pasuje :-)

Ten układ i tak nie trafi do wersji finalnej, bo nie ma
podtrzymywanej bateryjnie pamięci RAM. Docelowo chciałem
użyć DS3232 (to samo, co tu omawiany + niewielki RAM)
albo jakiejś kostki NXP, która też wyglądała ciekawie.

No nic, trzeba będzie kupić oryginały w Farnellu i dokładnie
pooglądać oscyloskopem.

Pozdrawiam, Piotr