Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d78e761$0$3375$4...@n...free.fr..
.
On Wed, 11 Sep 2019 13:35:40 +0200, Atlantis wrote:
> On 11.09.2019 13:05, J.F. wrote:
>>> Hm, pamiec mi szwankuje, czy na 486 powinno G95 dzialac bardzo
>>> dobrze ?
>
>> 486 to dość rozległa rodzina procesorów. Pierwsze były tylko nieco
>> szybsze od ostatnich 386, ostatnie oferowały moc obliczeniową
>> porównywalną z wczesnymi Pentium.

>Mój to był DX2 66 Mhz. Maks. jego możliwości to była w miarę płynna

Czyli "sredni".

>rozgrywka w Doom'a. Np. o odtwarzaniu MP3 nie było w ogóle co marzyć,
>mogłem co najwyżej posłuchać MIDI albo MODów z FastTrackerem.

Hm ... pamiec mi nie siega, ale MP3 wymagalo Pentium ?

Winamp powstal w 1997. A nawet wczesniej
https://web.archive.org/web/20130204230614/http://bl
og.oldversion.com/the-history-of-winamp/


ha
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=40654

Z jednej strony mozna wyczytac:
"Set Decoder Mode: i486"

z drugiej

"I do remember trying to play MP3s on a DX2-66 a few years ago.
Damn near impossible, at least under Win 95.

i486-DX2, 66MHz
16MB RAM
no L2 (not sure how cache dependant MP3 playback is)
SB AWE64
Win95 A running an early release of WinAmp, I think a 2.x version. All
visualizations and extras were disabled.

32kb/s, 22KHz, stereo: playable, but Windows GUI redraws were very
slow during playback.
48Kb/s, 22KHz, Stereo: would skip every 2 seconds. CPU must've been
completely maxed out. Anything higher than 48Kb/s was unplayable."


>Niemniej dało się robić na nim ciekawe rzeczy - np. projektowanie 3D
>z "FloorPlan
>Plus 3D" (tylko na rendering trzeba było sobie poczekać).

Autocad dzialal jeszcze na AT 286.
I mial juz elementy 3D, choc w pelni 3D to nie byl chyba nigdy.

J.