Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qle2dl$crn$...@d...me...
On 12/09/2019 19:12, J.F. wrote:
>>>> Na sile udowadniasz :-)
>>>> https://youtu.be/pzNbGa05dfg?t=973
>>> https://www.youtube.com/watch?v=QZnOd_f9YjQ
>>> To dokładnie to samo. Ba, nawet na atari to robili na jednym bicie
>>> tylko dlatego że można.
>> Tylko ze na Spectrum procesor musial czas odmierzac i nic wiecej
>> nie mogl zrobic.
>> A na pececie odmierzal timer.

>Hehe, faktycznie to postęp :D

Wbrew smieszkom - duzy.

>> Atarynki juz nie pamietam ... PWM tam chyba nie bylo dostepne ...
>POKEY. Dzwięki generował sam, wielokanałowo. Ciezko opisać możliwości
>w

Ale czestoliwosc wygenerowal, natomiasc czy dalo sie zadac poziom
syganalu przez PWM ... nie pamietam, ale cos mi chodzi po glowie, ze
nie.

>jednym zdaniu, ale to troche jak zderzenie malucha (Atari) z wrotkami
>(PC/ZX). C64 miał inną klasę dzwięku.

Ale my tu o PC Speaker i jego timerze.
Dalo sie to pseudoanalogowo wysterowac.

>>> Zależy co się robiło. To i tak lepiej niż microdrive.
>> Ale CP/M lubial duzy ekran, a spectrus oferowal bardzo maly.

>Nikomu to wtedy nie przeszkadzało, w przypadku maszyn 8-bit
>rozwiązywano to czasami robieniem fontów szerokich na 4 pixele.

Owszem, ale chyba nie zamierzasz porownywac z pecetem i twierdzic, ze
to to samo :-P

Timex - ten mial tryb 64 znakow i to zaczynalo miec sens.
Tylko znow - placiles za 2 komputery, bo stacja byla osobnym.

>>> Na giełdach w latach 90 nie było linków. Znowu nie jest istotne co
>>> mogło być tylko co było.
>> No i byly gry. Wiecej niz 4 ..

>No. Może z jakieś 6. Pamiętam doskonale ile pojemników na dyskietki
>miał przeciętny "sprzedawca" gier dla Amigi i ile dyskietek (w
>sztukach) na PC w okolicy '92/93. Wartosci zbliżone :D

Juz nie pamietam niestety - koledzy, pomozcie :-)
Byl tetris, tetris 3D ...

>> Nawet w tej aukcji wymieniaja gniazdo CGA :-)
>Sam monitor WZT miał ganizdo do złudzenia przypominające Herculesa.
>Nie miałem karty aby to sprawdzić ale w środku było pełno elektroniki
>TTL do

CGA i Hercules mialy chyba to samo gniazdo (DB-9) i oba byly TTL.

>obsługi tego. Komu jednak Hercules potrzebny był ...

No, w pececie bardzo przyjemna karta.
Ale nie do gier :-(

>>>> A jakiej wielkosci ?
>>>> Bo o duzy TV mono tez juz bylo trudno.
>>> To maleństwo rozmiaru Junosta. W wieku lat 20 ma się lepszy wzrok.
>> Wiem, mialem, ale podziwiac 640 pixeli na tym na polowie szerokosci
>> ...

>Nie na połowie, obraz zajmował 2/3 ekranu, ponadto były regulacje.
>Wbrew wszelkim przeciwnosciom i głebokiemu idiotyzmowui pomysłu obraz
>był dostateczny do pracy z programowaniem i mogłem wreszcie mieć
>peceta zeszytego ze starej płyty 286, uszkodzonej karty vga i dysku
>coś koło 120MB oraz monitora pamiętającego Atari i Amigę.

Ja tam wolalem VGA i to jeszcze z coraz wiekszym monitorem ... ale
przyznaje, ze to jednak zupelnie inna klasa cenowa byla.

>>> Że to był telewizor do oglądania meczy a nie telewizor przerobiony
>>> przez jakiegoś zdolnego inzyniera
>> A skad wiesz, ze nie ?

>Bo mecz na nim był? Lub przynajmniej coś łudząco podobnego. Choć nie
>aż tak łudząco aby to choć NC był.

Dodanie gniazda monitorowego nie wyklucza odbierania meczy :-)

>>>>> Gry na Win95 to ja prawdę mówić nie pamiętam poza jakimiś
>>>>> edukacyjnymi. Pierwsze to chyba te które zaczynały używać DX.
>>>> Pasjans, minesweeper :-)
>>> No właśnie.
>> Edukacyjne ?

>Nie. Taki wybór. Albo edukacyjne dla 3-latków albo to samo żywcem
>wzięte z win3.11.

Pinball byl swietny ... ale to chyba jeszcze win 3.

>Do czasu gier DirectX, Win95 dla grajka był zbędnym balastem.

Ale jednak rozwiazywal problem kompatybilnosci.
Tylko gra musiala byc "windowsowa".

J.