On 13/09/2019 18:48, J.F. wrote:
>> Po prostu przenieśli development na 16 bit i kontynuowali. Przecież
>> fakt że DOS został napisany pod kątem kradzieży rynku CP/M było
>> oczywiste.
> Albo rozwiniecia :-)

MS miał doświadczenie w pisaniu gównianych BASICów. Nie potrafili nic
więcej. Jedyną mozliwością wypłynięcia z jakimś OSem było dostarczenie
czegoś więcej ponad command prompt. No i wtedy napatoczył się Quick and
Dirty. Wtedy przypuszczalnie nikt w MS na nic nie liczył ani nie
planował jakiegoś "rozwinięcia". Ot, zrobili biznes życia na kupionym za
bezcen pomyśle. Nie ma co dorabiać filozofii o jakiś większych planach,
pierwszy pecet i dos wyglądał jak kopia CP/M z identycznym API.

Jak by chcieli rozwijać to nie musieli sięgać do najgorszych wzorców,
nie tylko MS ale i IBM.

>> i Partii. Może to śmieszne, ale mój kolega telefonu nie dostał bo się
>> dogrzebali w papierach że dziadek był przed wojną działaczem. Tym
>> niewłaściwym. Mimo że ojciec lekarz. W ten sposób jako jedyny lekarz w
>> okolicy nie miał telefonu.
> Troche watpie, ale moze w malym miasteczku tak wlasnie bylo ...

To takie miasteczko 100k+.

> Byc moze, albo wlasnie telefonizowali inne miejsca, a u Ciebie ... plany
> odsuniete na przyszlosc.

Ruszyło się po 95 roku. Wcześniej Partia, potem brak dofinansowania,
potem brak studzienek, potem brak numerów, potem brak drutów, potem
tamto i owamto. Jak ktoś mi mówi że mogłem korzystać z BBS w latach 90
to pozostaje tylko teatralnie zakaszleć. Nie, nie każdy miał dostęp. A
akcie desperacji szukałem nawet rozwiązań z okolic krótkofalarstwa ale
tam znowu cena sprzętu wstęgowego powalała.