Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...debian.or
g.pl...
Jest Tue, 24 Sep 2019 14:00:42 +0200, J.F. pisze:
>>>> W 1991 co prawda juz nie potrzebna, bo wystarczy opisac ktore
>
>>>Jak ktoś był zielony to jednak zaczynał od wbudowanego
>>>interpretera. Ale
>>>faktycznie, jak się chciało ,,poważnie" pisać w BASICu na Atari, to
>>>się
>>>używało dużo fajniejszego Turbo Basic XL i było to standardem już
>>>pod koniec lat .80.
>> E tam, przeciez ustalilismy, ze gry maja byc fajne, a nie tam jakis
>> basic :-P

>Ja tam nie śledzę wszystkich gałęzi tego tasiemca, ale coś mi się
>zdaje,
>że to było o PC i Amidze. A Atari to poważny komputer. :D

Byla tez mowa, ze 65XE to w 1991 lepszy komputer niz pecet ... dla
dziecka.

Cos w tym jest, bo gier pelno za 1/10 ceny blaszaka :-)

>> Jak kto kupil MS-DOS, to do tego chyba byla jakas ksiazeczka ...
>> ale
>> nadal niewiele umial :-)
>> Cos mi sie kojarzy, ze niektore firmy jakis "podrecznik
>> uzytkownika"
>> mialy ... Optimus ?

>No, Optimus to był praktycznie markowy sprzęt, więc sprzedawany
>z bajerami. :) W mojej rzeczywistości był za drogi. Opłacało się
>wziąć
>składaka od pana Mietka (zanim samemu się nie nauczyło składać), bo
>w cenie Optimusa miało się lepsze parametry hardłeru.

Owszem, ale gadalem tez z kims ze "sciany wschodniej".
Optimus albo nic, malo bylo sklepikow z tanszymi skladakami.

>> Potem byl "spinacz" w Office, ale to juz pozne czasy.
>> Dzis nawet tego nie dostanie :-)

>Proszę, jak tęsknią za Panem Spinaczem. A tyle było krzyku, że MS
>z ludzi durni robi. :P

Akurat mi google przypomnialo, ze cos takiego bylo.
Ja tam nie tesknilem - porzadny opis by zrobili, a nie Spinacza :-)

J.