W dniu 14.11.2017 o 11:39, Zbych pisze:
> W dniu 14.11.2017 o 10:43, EM pisze:
>>
>>>
>>> A jeśli nie używasz USB, to wbudowane generatory RC też już potrafią
>>> pracować ze stabilnością lepszą niż 1%, co powinno wystarczyć do
>>> RS-232.
>> Ale jeśli masz już błąd wynikający z dzielnika taktującego UART oraz
>> dołożysz do tego wahania oscylatora RC związane ze starzeniem,
>> zmianami zasilania, zmianami temperatury, to niekoniecznie będzie
>> dobrze.
>
> Ja pisałem o 1% w pełnym zakresie temperatur i napięć zasilających, a
> nie w temperaturze pokojowej.
>
>> Pamiętam taki problem, który następował w komorze klimatycznej
>> produkowanych urządzeń. Latami było dobrze na produkcji, aż tu nagle
>> zonk. To było na ATmegach.
>
> Atmel kiedykolwiek gwarantował 1% dokładności w pełnym zakresie
> temperatur? Wkopałeś się na własne życzenie.
>
> Spójrz na notę od NXP:
> https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC1769_68_67
_66_65_64_63.pdf
>
> Wyraźnie masz podany zakres temperatur i napięć:
> Tamb=-40C to +85C; 2.7V - 3.6 V
> I podane min i max fosc: 3.96 - 4.04 MHz
>
Tzn. to akurat nie był mój projekt.
Oczywiście nie wątpię, że są procesory które utrzymują tolerancję 1%.
Atmega128 też jak widzę dla oscylatora RC 1MHz dla ustalonego zasilania
mieści się w 1%.
Idąc dalej tropem UARTa, to bardzo ważne jest jak szybko taktujemy i
jakie mamy możliwości podziału/mnożenia do taktowania bloku UART. Bo
przykładowo dla AVR nie ma dużego pola do popisu i na dzień dobry możemy
mieć nieakceptowalna odchyłkę. Oscylator RC zwykle ma jakąś okrągłą
wartość, a takie 'dobre' dla uarta to np. 14.7456 MHz. Czyli często
ważna jest jednak i wartość, nie tylko tolerancja.

Pozdrawiam
EM