Andrzej Kmicic schrieb:
> Czaq pisze:
>>
>> Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał
>>
>>> efekcie jesli czas ma np. 57s to mozesz zapisac 56 albo 58, jak wolisz.
>>
>> i będzie to poprawne?
>>
>> A jak z rokiem większym niż 2107?
>
> heh :-), w 2107 roku nas i FAT-u już nie będzie na 100% wiec nie ma się
> co tym specjalnie przejmować.

nas nie będzie, ale FAT pewnie ocaleje. Jak to było z tymi COBOLowymi
programami w latach 60 ub. wieku?

> Ja myslałem że meczysz jakiś micro-procesorek wiec nic nie stoi na
> przeszkodzie aby format zapisu daty stworzyć własny i aby zmiescić się w
> jakimś zakresie bitów.

no właśnie. W szkole powinni uczyć sposobów opisu problemu, wtedy z
rozwiązaniem go mniejszy problem ;-)

Waldek