W dniu 31.05.2025 o 12:22, Janusz pisze:

>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzo
no-docelowa-
>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-pr
ad-foto
>>
>> artykuł z marca...
>>
>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>
>>
>> Tak wygląda :)
>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>
>> Bardzo ładne :)
> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego zatrzymania
> przy wjeździe na rondo.
> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>
>
Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i nadal
ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal wjeżdżają
nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają linię
ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 31.05.2025 o 16:20, ??x??(R)?? pisze:
> W dniu 31.05.2025 o 12:22, Janusz pisze:
>
>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzo
no-docelowa-
>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-pr
ad-foto
>>>
>>> artykuł z marca...
>>>
>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>
>>>
>>> Tak wygląda :)
>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>>
>>> Bardzo ładne :)
>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego
>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>
>>
> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i nadal
> ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal wjeżdżają
> nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają linię
> ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
> ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
>
A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii
zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To dopiero
był odlot
Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/

--
Janusz

do góry

W dniu 01.06.2025 o 10:12, Janusz pisze:

>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzo
no-docelowa-
>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-pr
ad-foto
>>>>
>>>> artykuł z marca...
>>>>
>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>
>>>>
>>>> Tak wygląda :)
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>>>
>>>> Bardzo ładne :)
>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego
>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>
>>>
>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i
>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal
>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają
>> linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się
>> zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
>>
> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii
> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To dopiero
> był odlot
> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
>
Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 1.06.2025 o 10:52, ??x??(R)?? pisze:
> W dniu 01.06.2025 o 10:12, Janusz pisze:
>
>>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzo
no-docelowa-
>>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-pr
ad-foto
>>>>>
>>>>> artykuł z marca...
>>>>>
>>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tak wygląda :)
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>>>>
>>>>> Bardzo ładne :)
>>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego
>>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>>
>>>>
>>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i
>>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal
>>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda, przekraczają
>>> linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się
>>> zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo prawa/górna jest kretyński.
>>>
>> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii
>> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To
>> dopiero był odlot
>> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
>> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
>>
> Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>
Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i
obyło sie jak na razie bez kolizji :)
Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta lewa
i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już było
to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła po
staremu czyli pod prąd, a część po nowemu :) był nawet film na FB z tego :)

--
Janusz

do góry

W dniu 01.06.2025 o 12:53, Janusz pisze:

>>>>>> https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/56787/wprowadzo
no-docelowa-
>>>>>> organizacje-czesc-kierowcow-jezdzi-na-rondzie-pod-pr
ad-foto
>>>>>>
>>>>>> artykuł z marca...
>>>>>>
>>>>>> No to ja to wygląda teraz po zmianach?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tak wygląda :)
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>>>>>
>>>>>> Bardzo ładne :)
>>>>> To już nie jest prawda, są już narysowane linie warunkowego
>>>>> zatrzymania przy wjeździe na rondo.
>>>>> Można zobaczyć na kamerce https://bielsko-biala-halcnow.webcamera.pl/
>>>>>
>>>>>
>>>> Tyle, że niewiele one zmieniają (dotąd ZNAK ustalał piewszeńswo i
>>>> nadal ustala) Problem pozostał. Chodzi o wjazd prawa/górna. Nadal
>>>> wjeżdżają nie tym pasem co powinni i zjeżdżając z ronda,
>>>> przekraczają linię ciągłą. Może jak domalują znaki poziome/
>>>> kierunkowe, to coś się zmieni ale nadal uważam, że wjazd na rondo
>>>> prawa/górna jest kretyński.
>>>>
>>> A to prawda, ale wcześniej było jeszcze ciekawiej jak nie było linii
>>> zatrzymania i wyglądało to na rondo z pierwszeństwem wjazdu. To
>>> dopiero był odlot
>>> Tutaj wpis i film z FB jak to wyglądało, może się wam otworzy ten link
>>> https://www.facebook.com/share/v/1C3o5yce6t/
>>>
>> Już podawałem wcześniej link do filmiku bez linii zatrzymania :)
>> https://www.youtube.com/watch?v=Pogzh00I6Bs&ab_chann
el=BandyciDrogowi
>>
> Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i
> obyło sie jak na razie bez kolizji :)
> Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta lewa
> i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już było
> to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła po
> staremu czyli pod prąd, a część po nowemu :) był nawet film na FB z tego :)
>
To też podałem w pierwszym linku, rozpoczynającym wątek :)...zaiste
przegapiłeś wszystkie linki (2) :) Jest tam zdjęcie jadących pod prąd.

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 1.06.2025 o 13:33, ??x??(R)?? pisze:
>> Przegapiłem go, ale wbrew opinii z filmu kierowcy sobie dali radę i
>> obyło sie jak na razie bez kolizji ?
>> Lepsze jaja były jak go budowali, pierwsza oddana połowa to była ta
>> lewa i był na niej ruch dwukierunkowy, potem oddali prawą stronę i już
>> było to rondo ale bez oznaczeń, wielu kierowców nadal wtedy jezdziła
>> po staremu czyli pod prąd, a część po nowemu ? był nawet film na FB z
>> tego ?
>>
> To też podałem w pierwszym linku, rozpoczynającym wątek :)...zaiste
> przegapiłeś wszystkie linki (2) ? Jest tam zdjęcie jadących pod prąd.
>
> --
Bo je kliknąłem ale nie zajrzałem do nich, potem przeglądarka się
wysypała i o nich zapomniałem. Uroki ubuntu.


--
Janusz

do góry

W dniu 31.05.2025 o 16:20, ??x??(R)?? pisze:
> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni

Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu
na rondo musi zmienić pas na prawy? Przed rondem jest jeden pas więc
malowanie na nim czegokolwiek nie ma sensu bo i tak trzebaby namalować
wszystkie kierunki. Z kolei cokolwiek będzie namalowane na pasach na
rondzie to po zauważeniu tego będzie za późno na zmianę pasa.

Tam po prostu wjazd na rondo powinien iść na zewnętrzny pas (tak powinny
prowadzić linie) a wewnętrzny powinien być pasem pojawiającym się.

--
SW3

do góry

W dniu 03.06.2025 o 11:40, SW3 pisze:

>> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
>
> Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu
> na rondo musi zmienić pas na prawy?

Niekoniecznie. Strzałka skierowana w lewo, na pasie NA RONDZIE będzie
"wspomaganiem" linii ciągłej tak, żeby kierowca miał pełną świadomość,
że łamie przepisy. Najwyżej objedzie rondo lub zjedzie innym zjazdem,
wróci i wykona manewr prawidłowo.

> Przed rondem jest jeden pas więc
> malowanie na nim czegokolwiek nie ma sensu bo i tak trzebaby namalować
> wszystkie kierunki. Z kolei cokolwiek będzie namalowane na pasach na
> rondzie to po zauważeniu tego będzie za późno na zmianę pasa.

No i o to też chodzi, żeby zapobiegać przekraczaniu linii ciągłej.
>
> Tam po prostu wjazd na rondo powinien iść na zewnętrzny pas (tak powinny
> prowadzić linie) a wewnętrzny powinien być pasem pojawiającym się.
>
Zgadzam się że sam wjazd na rondo górna/prawa, powinien być poszerzony
przed rondem i wydzielone WYRAŹNIE dwa pasy, podobnie jak to zrobiono po
stronie górna/lewa.

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 3.06.2025 o 12:02, ??x??(R)?? pisze:
> Strzałka skierowana w lewo, na pasie NA RONDZIE będzie
> "wspomaganiem" linii ciągłej tak, żeby kierowca miał pełną świadomość,
> że łamie przepisy. Najwyżej objedzie rondo lub zjedzie innym zjazdem,
> wróci i wykona manewr prawidłowo.

A to tak. Poinformować kierowcę że został wpuszczony w maliny się da.
Myślałem, że chodzi o to, żeby go poinformować jak jechać zanim wjedzie
nie tam gdzie trzeba.

> Zgadzam się że sam wjazd na rondo górna/prawa, powinien być poszerzony
> przed rondem i wydzielone WYRAŹNIE dwa pasy, podobnie jak to zrobiono po
> stronie górna/lewa.

Oczywiście dwa pasy przed rondem byłyby najlepszym rozwiązaniem.
Całkowicie standardowym. Ale jeśli z jakiegoś powodu nie ma dwóch pasów
to ten jeden powinien prowadzić na wprost a nie w lewo.

No i jeszcze jedno. Załóżmy że ktoś zna topografię całego ronda i
planuje idealny przejazd. Jak w takim razie powinien postąpić?
Czy wjeżdżając na rondo powinien włączyć prawy kierunkowskaz? Chyba tak,
wszak zmienia pas na prawy (z wewnętrznego na zewnętrzny). Ale chyba nie
powinien sprawiać wrażenia jakby miał zamiar skręcić w prawo...

--
SW3

do góry

W dniu 3.06.2025 o 11:40, SW3 pisze:
> W dniu 31.05.2025 o 16:20, ??x??(R)?? pisze:
>> Może jak domalują znaki poziome/kierunkowe, to coś się zmieni
>
> Co domalować, żeby chcący jechać prosto wiedział, że zaraz po wjechaniu
Domalować to nic ale można dać znak pionowy na niebieskim tle z zaznaczoną
trasą jazdy, coś w tym stylu

https://www.google.com/maps/@49.8269218,19.0448252,3
a,15y,9.07h,86.31t/data=!3m7!1e1!3m5!1srE1BORGG8TjYF
nkYq_oS_A!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.goog
leapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.ta
ctile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.69244570658626
97%26panoid%3DrE1BORGG8TjYFnkYq_oS_A%26yaw%3D9.07314
2980003338!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=
EgoyMDI1MDUyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D


--
Janusz

do góry