Shrek w
<news:oe82oq$3o1$2@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 01.05.2017 o 18:01, 007 pisze:

>> Ja juz dawno o "rondzie" nie piszę, tylko o twojej bzdurnej wypowiedzi, że
>> SN...
>> <q>
>>> Nareszcie - choć przydałaby się zasada prawna określona przez sąd
>>> najwyższy,
>>
>> SN ma ogarnąć wszystkie rodzaje skrzyżowań i napisać, że.... A może
>> zlikwidować kierunkowskazy, bo tak?
>> </q>

> Nie - przydałoby się jednoznaczne stwierdzenie, że znak ronda nie
> nakazuje migać w którąkolwiek stronę przed wjazdem, bo mimo, że dwa
> wyroki sądów są, to znjadują się tacy co "rondo to skrzyżowanie więc
> trzeba migać"

Masz problemy z czytaniem?
Bo że z wyrażaniem myśli masz, to widać -- dopiero za ntym razem napisałeś o
co ci chodzi.

"Żaden z przepisów nie nakazuje sygnalizowania manewru wjazdu na
skrzyżowanie.", a ty cały czas przypięty do "ronda"

>>> Na węzłach autostradowych też migasz w lewo?
>> Zaciąłeś się.
> To daj odpowiedź z uzasadnieniem. NIe trzeba będzie pytania powtarzać.

Tak sygnalizuje manewry lewym kierunkowskazem, czasem dwukrotnie[1].
ICMPTZ?


--
'Tom N'