Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:nangam$5o1$1@node1.news.atman.pl...
> On 25.02.2016 19:04, Lucenty wrote:
>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:nan5lf$quk$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>> Nie - prawym powinno się co do zasady najdalej do drugiego zjazdu (choć
>>> zdarzają się ronda określone przez kogoś jako "kosmiczne"). Często
>>> oznakowanie wręcz "podpowiada" - nie przetłumaczysz - lepiej prawym, bo
>>> w
>>> razie W w prawie. Co tam że sami prawo łamią:(
>>> Shrek.
>> Nie ma takiego zapisu, że "do któregoś zjazdu".
>> Jadący pasem zewnętrznym dookoła nie łamią prawa, jeżeli jest
>> tylko oznakowanie C-12/A-7 i nie ma innego.
>
> Jest to trochę rzeczywiście dyskusyjne:
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
> 1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
> 2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
> krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.
> Traktując to literalnie i dzieląc "zakręty" a drobne, na obwiednię można
> by tylko z prawego pasa skręcać;)
> Tak czy inaczej - jeżdzenie dookoła prawym pasem, to brak kultury, a i
> bardzo dyskusyjne jest, czy zgodne z PoRD.

Brakiem kultury a nawet rozumu to jest trzymanie nogi na hamulcu na płaskim
odcinku drogi np. podczas oczekiwania na zmianę świateł na sygnalizatorach w
porze wieczorowej. Nowe auta mają mocne "stopy" i dają ostro po oczach. Nogę
na hamulcu trzymają prawie wszyscy. To jakaś psychoza. Jadący po rondzie
prawym pasem nie łamie prawa i nie wykazuje braku kultury. To jest
pragmatyzm.

--
Pozdrawiam
neelix