Re: Rondoprostowacz z Radomia :P - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rondoprostowacz z Radomia :P › Re: Rondoprostowacz z Radomia :P

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
Date: Tue, 3 Jun 2014 08:57:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <3...@m...org> <llvdce$old$1@node2.news.atman.pl>
<llvg44$str$1@node1.news.atman.pl>
<53839c96$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<lm0eh2$pp$1@usenet.news.interia.pl> <w...@m...org>
<lm1jtv$f5v$1@usenet.news.interia.pl> <1...@m...org>
<lm1t0k$2vj$1@usenet.news.interia.pl> <z...@m...org>
<lm1vu2$97h$1@usenet.news.interia.pl> <n...@m...org>
<lm37lc$ur7$1@usenet.news.interia.pl> <151e47voslaje$.dlg@myjk.org>
<5385b5df$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<1qrvnqjnl7mxp$.dlg@myjk.org>
<5385e9dc$0$2243$65785112@news.neostrada.pl> <bm0xhrou622n$.dlg@myjk.org>
<11rwwinkhfdeb$.1fa9q319nsogu$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1405312349440.2536@quad>
<lmeumt$c7r$1@usenet.news.interia.pl>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1406022112150.4556@quad>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1401778673 6419 93.157.70.172 (3 Jun 2014 06:57:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2014 06:57:53 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2534513
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 2 Jun 2014 21:18:52 +0200
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Raz jeszcze: nie dyskutuję z wnioskiem, dyskutuję z argumentem
> "niedasię". DA SIĘ. Jak ktoś niedowidzi i nie ma poczucia odległości
> może wziąć sobie 250% zapasu.

Ale wiesz że na oko, to chłop w szpitalu....?
I owszem przy niedużych odległościach, typu odstęp od rowerzysty ma to sens, o tyle
określanie pierwszeństwa, na podstawie odległości, którą dodatkowo musisz określić
będąc w ruchu, a mierzyć masz ją do punku umieszcoznego za plecami, to już jest
proszenie się o rozmaite problemy i wyłudzenia ubezpieczeń.

> Jak na mój gust, wjeżdżający CO NAJMNIEJ do momentu, w którym oś pojazdu
> nie przyklei się do osi pasa nie jest "na rondzie". Ciągle "wjeżdża".

I tu już jak pisałem w którymś poście zgadzam się z Tobą, że zajęcie pasa, to
ustawienie się równolegle do osi jezdni.

--
pozdrawiam
szerszen