Re: Rondoprostowacz z Radomia :P - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rondoprostowacz z Radomia :P › Re: Rondoprostowacz z Radomia :P

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder
.erje.net!news.ripco.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readn
ews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Date: Mon, 09 Jun 2014 22:13:21 +0200
From: PlaMa <m...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
References: <3...@m...org> <llvdce$old$1@node2.news.atman.pl>
<llvg44$str$1@node1.news.atman.pl>
<53839c96$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<lm0eh2$pp$1@usenet.news.interia.pl> <w...@m...org>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1405270956330.2700@quad>
<2...@t...pl>
<129yydcxenhv0$.dlg@myjk.org>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1405291254020.488@quad>
<2...@t...pl>
<1...@m...org>
<2...@t...pl>
<y...@m...org> <Pine.WNT.4.64.1405310045000.152@quad>
<1gkslwtvzdz70$.dlg@myjk.org> <Pine.WNT.4.64.1406051650220.2532@quad>
<w...@m...org>
In-Reply-To: <w...@m...org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 140609-1, 2014-06-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 12
Message-ID: <53961561$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83-238-161-154.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1402344801 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2376 83.238.161.154:25817
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2535292
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-06-09 09:03, Myjk pisze:

> Natomiast jeśli _dyskutujemy_ o tym jak *powinno* się jeździć w świetle
> przepisów (a nie jak ktoś te przepisy zinterpretował i na kursie nas
> nauczył i wyręczył z konieczności interpretacji), to nie należy pomijać
> przepisów szczegółowych albo wybierać sobie tylko wyrywki z tych przepisów
> (np. tylko def. znaków) ignorując jednocześnie inne, ponieważ wszystkie te
> przepisy budują "świat" do którego się odnosi bezpośrednio PORD.

ależ właśnie opisałeś siebie. Przecież Ty, z pasją godną dachowania co
najmniej, ignorujesz niewygodne Twoim teoriom przepisy i znaki poziome.