On Mon, 18 Nov 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> I dobrze.
>> Doucz się, bo przepisy się zmieniły już dawno i nie ma innej opcji.
>> Kiedyś można było zjechać na powtarzaczu czerwonym teraz już nie -
>> zmieniło się mniej więcej wtedy, gdy trzeba się było zacząć
>> (teoretycznie) zatrzymywać na zielonych strzałkach.
>>
> O_O, nie wiedziałem.
> Ale to tym bardziej powód, aby powtarzaczy nie stawiać.

Logic error :)
Rozciągnąłeś odpowiedź na szerszy zbiór, niż objęty założeniem.
Założenie to konkretny przykład oznakowania, a Twoja odpowiedź
dotyczy również przypadków których owo oznakowanie nie uwzględnia :)
Znaczy nisko przelatujący kwantyfikator ;)

Ad rem.
Razem ze zmianą przepisów było upublicznione wyjaśnienie, jak to zrobić,
aby "powtarzacz" pełnił swoją rolę, znaczy rolę informacyjną/ostrzegawczą,
ale bez zakazu jazdy.
Elementy układanki są dwa:
- sygnał zółty migający "z ludzikiem", ostrzegający że piesi mają zielone
- fakt, że kierującego obowiązują znaki stojące po prawej, a nie ma
zakazu stawiania znaków po lewej.

"Powtarzacz" może stać po lewej i tyle. O ile taka jest intencja
rzecz jasna ("uwaga, ci z poprzecznej mają zielone"). I zasadniczo
nie służy do ostrzegania przed pieszymi, skoro do tego jest osobny
znak (ale już przed rowerami na DDR i owszem).

pzdr, Gotfryd