W dniu 2012-11-02 22:05, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 02 Nov 2012 12:24:40 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2012-11-02 11:16, J.F. pisze:
>> (...)
>>>> Jak to leciało?
>>>> "W samej warszawie juz troche nie bylem"...
>>> Ale raz jednak bylem i predkosci pamietam :-)
>> A pamiętasz może kiedy?
>
> Hm ... 3-4 lata temu ...

Ba, a potrafisz odtworzyć trasę?

>>> A to na podstawie relacji osob trzecich pisales ?
>>
>> Ależ kręcisz (jak zwykle zresztą) - pamiętasz może o czym była mowa?
>> Skoro autochtoni sami potwierdzają brak kultury na tamtejszych drogach
>
> Ktorzy autochtoni - jeden Filip ?

Autochtoni. Filipa to sobie daruj - on mało wiarygodny w dowolnej
materii.

>> (ogólnie), to na podstawie czego kierujesz po moim adresem pytanie o
>> to, czy bardziej nie lubią jednych od drugich z W-wy?
>
> no bo to ty piszesz ze cie nie lubia :-P

Nieprawda. Niczego takie nie napisałem. To Ty sugerujesz, że nie
lubią warszawiaków i nawet nie wiesz, na jakich tablicach jeżdżę.

>> Wystarczy pomyśleć i popatrzeć, że to o czym pisałem to raczej
>> niekoniecznie takie przypadki, skoro mowa o mieście, a nawet jeśli,
>> to ludzie powinni jechać obydwoma pasami do końca. To niestety wielu
>> nie przechodzi przez gardło i później wymyślają agresję, by uzasadnić
>> niewpuszczanie innych.
>
> Ale czy odnosnie miejsca gdzie cie nie chcieli wpuscic w trojmiescie,
> to byly dwa pasy i sie jeden konczyl ?

Skąd wniosek, że mnie nie chcieli wpuścić itd.?

>>> Oczywiscie bedac z innego
>>> terenu mozesz o tym nie wiedziec ze kolejka sie zaczyna
>> No popatrz.
>
> No i dlatego sie patrzy na tablice ... i obcych wpuszcza. Ale moze
> warszawiaki w trojmiescie spowodowali juz inne zachowania :-)

Na tablice się patrzy? Skoro tak, to typowo "wiejska" reakcja.
Sporo wcześniej już napisałem, że w DC i okolicach na tablice się
nie patrzy, ponieważ wybór spory. Zresztą widać po zachowaniu, czy ktoś
zagubiony, czy też cwaniak (niekoniecznie z importu).

>> Ta "analiza" sprowadza się tylko do ciągłego negowania sensu jego
>> istnienia
>
> Nie, tylko do negowania cielecych zachwytow niektorych.

Nieprawda, czego przykładem jest i ten watek.

> No i do negowania zachcianek Cavallino, dla ktorego zamek oznacza
> organizacje bardzo swoista :-)

Nie interesują mnie zachcianki Cavallino.

> No i do wychwalania "tirowcow-ormowcow", ktorzy przeciez prawidlowy zamek
> ppomagaja zbudowac ..

Teraz się na płaszczyca powołujesz? A może na siebie?

>> oraz kultury na drodze bo "będę musiał trochę dłużej
>> poczekać".
>
> Bo co innego stac grube minuty i nie moc wjechac, a co innego wymagac od
> innych zeby cie wpuscili,

No popatrz. Zresztą nie było nigdzie słowa o "wymaganiu wpuszczenia".
Najwyżej sugestia kulturalnych zachowań.

> w sytuacji gdy jedzie partia pojazdow z jednych
> swiatel, a za chwile sie skonczy i bedziesz mogl spokojnie sam ruszyc.

Nie ściemniaj.

(...)
> Jak beda podstawy to bede narzekal, czemu mam nie narzekac ? :-)

Narzekasz dla zasady.