Fri, 9 Nov 2012 08:54:09 +0100, 4CX250

> Dokładnie. Tania kamera megapiskelowa wieczorem
> albo pod słońce nie zobaczy nic.

Jeśli musisz widzieć idealnie złońce i drogę, to faktycznie nic nie
zobaczy. Przy odpowiednim programie zobaczy to, co istotne. Powiem więcej,
są już od jakiegoś czasu programy potrafiące separować horyzont i pobierać
dwie różne ekspozycje w celu niwelacji efektu np. jazdy pod słońce. Jedyny
problem w tym, że nikomu się tego nie chce pisać (czyt. Chińczykom się nie
chce, szkoda im czasu na DOBRE programowanie, albo zwyczajnie nie
potrafią).

>> Tylko, nie dosyć że sam rejestrator to wielka skrzynia,
>> to jeszcze kamera robi się siłą rzeczy większa.
> Są małe kamerki PAL grubości kciuka i bardzo dobrych parametrach.

To pojęcie względne.

>> Nie przesadzaj. Testuję obecnie nową "mydelniczkę" na Ambarelli i obraz w
>> nocy jest całkiem niezły. Najlepszy jaki do tej pory spotkałem w
>> rejestratorze. W każdym razie nie na tyle zły, aby sięgać po "armaty" o
>> jakich wspominasz powyżej. Oczywiście do autobusu/ciężarówki można się
>> zastanowić.
> Po prostu cię nie stać i szukasz innych argumentów na siłę.

Cóż za porażajacy argument w dyskusji. Sprawa jest prosta: nie widzę sensu
strzelania do wróbla z armaty, gdy ten sam, a często nawet lepszy, efekt
mogę osiągnąć strzelając z procy. Dużo tańszej, ale przede wszystkim
mniejszej procy. Wielkość ma znaczenie w pojeździe osobowym.

PS wrzuć jakąś próbkę nagrania ze swojego rejestratora.
Do przodu wystarczy.

--
Pozdor Myjk